损害抚慰金，根据最高人民法院法释（2002）X号批复精神：对犯罪分子判处刑罚处罚的，已经体现了对被害人的一种精神抚慰，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的， 车辆的运营，故其不应承担交通事故的赔偿责任，原告对张某丁的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院 ...

》第四十六条（一）“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任”之规定，负事故全部责任。刘××无事故责任。 附带民事诉讼原告人尚某甲、 适当刑罚。鉴于被告人郭某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。 关于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失，被告人郭某某应当承担赔偿责任。附带民事诉讼 ...

，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元，与道路交通安全违法行为和道路交通事故相联系的浮动比率为-10%；3、保险费合计945元，保险期限自 2000元。2008年10月28日，吴桥县人民法院经审理后认为，王某某的行为构成交通肇事罪，应当依法予以处罚。鉴于王某某认罪态度好，且积极赔偿受害人的 ...

伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，其目的主要是保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十九条 仅规定了对未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的机动车所有人、管理人的行政处罚责任，并没有因此而减轻或免除其他保险人的保险责任。3、《中华人民 ...

，没有审验，摩托车没牌照是答辩人的责任，答辩人同意接受交通部门的行政处罚，但对原告的民事赔偿部分不能承担太多的责任。 根据原告起诉及被告答辩， ：x元，河南省农村居民生活消费支出2676.41元。 本院认为：本案系道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，本案审理的关键在于确认受害人张小青与被告雷某某在本次交通 ...

所开具的凭证，没有注明所适用的具体的法律法规，在提交的答辩状中阐明适用的《交通管理处罚程序补充规定》已于2000年3月1日废止。被告在2004年4 道路交通安全法》错误；2、被上诉人根据《道路交通事故处理办法》第二十四条第(六)项之规定“造成交通轻微事故负有交通事故责任的，可并处吊扣1个月以下的机动车 ...

于2011年6月14日做出南公交认字（2011）第B（略）号《道路交通事故认定书》，认定李某丙承担事故的全部责任，李某乙与覃文广不承担事故责任。2011 在本案事故中的责任不能依双方当事人的约定而免除，且李某丙已实际受到相应的处罚，故《协议书》违反国家法律的强制性规定，归于无效。则李某丙应当按照李某乙 ...

605822元。 被告陈XX、王XX、陈XX对原告周XX诉称的道路交通事故事实和治疗的经过及赔偿残疾赔偿金17532×20年×60%=210384元、护理费31天×40 费及假肢维修费过高，申请进行重新鉴定，被告陈XX已受到刑事处罚，不应赔偿原告的精神抚慰金。 经审理查明，2011年1月20日，王XX ...

交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）作出道路交通事故认定书，认定被告戴某负事故的主要责任。原告受伤后，被送至台州市第一人民医院（以下简称台 。 五、精神损害抚慰金：原告主张20000元，因被告戴某已经被判处刑事处罚，故本院对该项费用不予确认。 以上合计人民币40727.2元。 本院认为：被告戴 ...

各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、保险单（抄件）以及医疗机构出具的门诊病历、诊断报告单、门诊收费票据、费用清单等有效 。原告伤势轻微，其主张营养费缺乏依据，不予支持。原告主张的行政罚款704元系因自身原因所受的行政处罚，应由其自行承担。综上，本院核定原告的损失 ...