日，湘潭市劳动能力鉴定委员会鉴定原告所受工伤为六级伤残。原告为此用去鉴定费190元。 2008年12月23日，原告向湘乡市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求 被告李某对原告的伤残等级提出异议，申请重新进行鉴定，本院依法委托湘潭市惠景司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定。2010年10月22日，湘潭市惠 ...

19日，原告向本院提起诉讼。 另查明，原告未对旷工期间所患疾病进行工伤认定和劳动能力鉴定。 本案经本院主持调解，原、被告双方分歧较大，未能达成协议。 期间中断的，从对方当事人明确拒绝履行义务，或者有关部门作出处理决定或明确表示不予处理时起，申请仲裁期间重新计算。2010年8月6日，原告向资兴市劳动保障 ...

鉴定委员会提出重新鉴定。2009年11月9日，宁波市职业病诊断鉴定委员会出具了余某的《职业病诊断鉴定书》，鉴定意见为“一期矽肺（I）”。宁波市X区劳动和社会保障 《工伤认定申请书》、被告向第三人送达的《申请工伤认定事项补正材料告知书》及《工伤认定申请受理通知书》、2010年1月15日被告向原告送达的《 ...

右上肢毁肢伤，并在全麻下“右上截肢术”，致右前臂缺失，符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》之规定，其伤残程度属五级伤残；根据《职工非因工 ，作出闽警院司鉴中心[2009]临鉴字第X号《司法鉴定意见书》，重新鉴定原告构成五级伤残，大部分丧失劳动能力。 另查，被告钱缘制冰场的碎冰机为“德力”牌三相 ...

9月4日，吴某甲自行委托眉山公信司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定，鉴定机构于9月7日依据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》标准之规定鉴定：吴某 伤残。花去鉴定费500元。诉讼中，陈某某申请对吴某甲的伤残等级进行重新鉴定，因通知鉴定时未交鉴定费而未重新鉴定。 另查明，吴某甲系城镇居民，其父吴 ...

按合同履行了代理职责，被告应支付代理费。 证据三、劳动能力、工伤认定书。证明劳动部门已对被告的伤残进行了鉴定和认定，原告履行了代理职责。 证据四、秀山 鉴定通知书。证明原告代其提供的伤残等级被否定，被劳动部门要求重新鉴定。 证据四、劳动能力鉴定确认受理通知书，证明内容及目的同证据三。 证据五、交通事故 ...

骨折，守业预制构件公司派车将原告送往5111厂职工医院，住院7天。出院后鉴定构成伤残，而守业预制构件公司仅支付了医疗费用，对原告其他损失拒绝承担。守业预制构件 证据5有异议，认为经过被告在诉讼中向法院重新申请鉴定已证明李某某不构成伤残，该鉴定依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》十级6）条是错误 ...

采信；原告提交的证据6，在第一次开庭审理本案时，被告对该鉴定结论提出申请重新鉴定，本院报请邵阳市中级人民法院于2009年3月25日委托邵阳市中兴司法鉴定所 程度进行了重新鉴定，鉴定结论为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，可评定为拾级伤残。2、参照《劳动能力鉴定----职工工伤与职业病致残 ...

一审法院委托，双方一致同意选择的鉴定机构，不具有违反程序的情况下法院不能同意上诉人申请重新鉴定。工伤的劳动能力鉴定为五级残废是事实，但现在答辩 赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”，这些费用虽因被上诉人工伤已作赔付，但并不影响被上诉人向侵权人主张赔付的权利，被上诉人主张上诉人赔偿 ...

条件。1992年8月，刘某某再次申请进行“丧失劳动能力程度鉴定”，由鉴定单位重庆市市中区劳动鉴定委员会作出的结论仍为：不符合工伤退休条件。l994年10月，刘 ，根据渝劳发〔1997〕X号文件关于“1996年10月1日以前发生的工伤，已经处理的不再重新处理”的规定，本院对刘某某要求就上述两伤享受工伤 ...