的准许市政总公司、城步分公司、城步建设局重新鉴定申请的口头裁定，提出书面异议。当日，法院通知市政总公司、城步分公司、城步建设局，要求其提供下列证据：（一）作出该 使用的其他情形。城步分公司及城步建设局在规定的时间内没有提交上述证据，原审法院遂撤销了准许重新鉴定的裁定。本案在裁定被发回重审后，原审法院在 ...

起诉书副本、应诉通知书及举证通知书。二被告对原告吴某甲的伤残等级评定提出异议，于2009年1月20日向本院提出重新鉴定申请。本院依法予以准许后，委托鉴定机构 搭的架子周围没有防护设施，造成其在干活时从架子上摔下受伤，后入住驻马店市中心人民医院住院治疗12天。其损伤经鉴定已构成伤残。现要求二被告连带赔偿 ...

覃某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理认为，被告长阳县劳动局根据第三人的申请，调查取证，对其是否属于工伤作出决定，是正确履行法定职责的行为 铺垫。其三，原审法院只采信原审被告的证据和仅拘于具体行政行为，没有客观公正的审理，应予纠正。原审原告提出重新鉴定的请求，法院不予理睬；原审原告提出 ...

承担举证不能的法律后果。盛某对鉴某结论有异议申请重新鉴某，但没有提出证据证明本案鉴某存在法律规定的准许重新鉴某的情形，故不予准许。盛某辩称该款系双方 的收款收据2张，分别是2001年9月15日20万元、9月27日50万元，时间均在本案事实发生之前，故不能证实涉案款项用于双方合作工程。至于玮海公司的经理 ...

张某所说的李某乙是名义股东、张某敏是实际股东的问题，没有任何证据加以证明。三、关于笔迹鉴定的问题，一审鉴定程序正确。另外，李某乙还另行起诉了邦诺公司， 对鉴定结论作出的确认正确，本院予以支持。对张某的重新鉴定申请不予准许。 三、李某乙名下的股份是否为其丈夫张某敏所有。对此本院认为，张某未提交李某乙代张 ...

号司法鉴定意见书不持异议；对重新鉴定费用不持异议；对四份询问笔录的真某不持异议，其均能证明原告在高速公路上下车是原告自己要求的。 被告某某、被告彭某 的鉴定结论有所不同，依据相关法律规定，对于该部分的鉴定结论以重新鉴定的结论为准，而对证据6中被告没有申请重新鉴定的内容即住院169天，陪护169天，出院 ...

司法鉴定意见书不持异议；对重新鉴定费用不持异议；对四份询问笔录的真某不持异议，其均能证明原告李某乙在高速公路上下车是原告自己要求的。 被告某某、被告彭某对 结论以重新鉴定的结论为准，故对证据9不予采信，而对证据8中没有申请重新鉴定的内容即住院169天，陪护169天，出院休息两个月，已花医疗费凭票核算， ...

需要9000元。 被告王某某辩称：1、原告陈述与事实不符，要求对原告的伤残重新鉴定，并由原告承担重新鉴定的费用；2、事故发生系原告超速行驶所致，对临武县 责任。因被告王某某对郴舜峰司鉴定所（2010）法临鉴字第X号司法鉴定书的鉴定结论有异议，申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院委托湖南正宏司法鉴定中心对 ...

大寒日日照时间大于等于两小时，根据相关某定完全符合标准。针对上诉人对其申请对大寒日日照时数进行鉴定的请求不予采纳属于违法的说法答辩人认为没有任何依据 准许上诉人在二审期间重新进行日照分析鉴定的申请，上诉人却表示现有证据已能推翻被上诉人的日照分析结论，以不需要再重新鉴定为由，不再要求重新进行日照分析鉴定 ...

称构成10级伤残与事实不符，按照邵阳市公平司法鉴定所于2011年2月14日的鉴定及本公司在诉讼过程中申请重新鉴定的结论，原告不构成伤残，且依照本公司与 元。营养费原告没有医疗机构的有关意见，不予支持。由于原告提起的系合同违约之诉，合同利益不包含精神利益，违约之诉不保护精神利益，原告要求赔偿精神损失费用 ...