公司的异议作出了书面答复：（一）关于＂鉴定人是否持有海南省司法厅颁发的《司法鉴定许可证》＂，２００５年１０月１日起实行的《全国人民代表大会常务委员会关于司法 资料提交方负责；截止报告日，鉴定人未收到经法庭庭审质证的新的对鉴定结果产生影响的鉴定资料。（四）关于＂三亚市中级人民法院转交的由航旅公司提供的 ...

。由于工程尚未完工且双方尚未结算，所完成的工程造价应以建设银行分行鉴定的工程款额为准。即双方确认完成的工程造价为１０２１８４７．０５元，双方存在 有效证据，应各承担５０％责任，即各承担１７４０４９．８８元。综上所述，鉴定结果第二部分中应由原审原告承担１８７７６４．５１元，由原审被告承担２８８６６５． ...

、抚恤金、教育费、生活补助费等共计人民币５０万元。 被告辩称：经生产厂家两次鉴定和中华人民共和国国家建材局安全玻璃质量监督检验中心（以下简称国家质检中心）的分析测试 共和国民事诉讼法》第七十二条所指的法定鉴定部门，且该单位与鉴定结果存在着利害关系，因此这两份鉴定报告不予采信。国家质检中心虽然是莆田车 ...

GB/（略）-1996《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准，鉴定李忠为五级伤残。其后，李忠不服该鉴定结果，并向全国总工会、广东省总工会等部门申诉。 项目及数额有：门诊医疗费1731.98元、工伤医疗开始后至被作出劳动能力鉴定前工资9137.61元、住院期间伙食补助费1320元、一次性残疾补偿金（略）元 ...

工程的质量和工程量没达成统一意见，而没有进行结算。诉讼中，本院依照被告的鉴定申请，委托中国建设银行佛山市高明支行(下称高明建行)对原告所做工程的工程量及 月25日，高明建行下属的佛山市高明建信工程造价咨询有限公司作出《工程造价鉴定报告》，鉴定结果为本案所涉的装修工程的工程款为人民币（略）.68元。另查 ...

负担600元。 杨某甲不服江苏省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：再审判决结果所依据的证据不充分，如上诉人与被上诉人的委托关系不能成立等。而再审判决 违法，判决结果极不公平。上诉人在再审时主张对委托单的笔迹、笔龄进行鉴定，但鉴定结果只是部分，不能说明真相。原审判决书是在判决后一年半之久不送达 ...

。经另行委托中国审计署西南特派员办事处华西审计事务所对本案装饰工程造价进行司法审计，审计结果该装饰工程总造价为（略）元，故《补充还款协议》中确定的尚欠 协议1》应认定为有效。经另行委托四川省高级人民法院司法技术鉴定中心对本案装饰工程造价重新进行鉴定，鉴定结果工程造价（略）元应予采信。《补充还款协议》 ...

月17日经佛山市劳动和社会保障局认定为工伤，2004年4月6日经佛山市劳动能力鉴定委员会评定为十级伤残。2004年7月，被告向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请 不予采信。 被上诉人李某某答辩称：被上诉人的伤残评定是经合法程序评出的结果，鉴定结果是合法有效的。上诉人就应按十级伤残的标准赔偿给被上诉人， ...

的检验机构是佛山市南海区正信价格事务所有限公司，该机构对检验人员无资格说明也无委托鉴定函。上诉人在原审庭审中已经提出。其次，两个标准都是国家许可的， ，已经认定舒某银所驾驶的助力车属于摩托车，而上诉人至今没有相反的证据推翻该鉴定结果。而交警部门作为车辆认定的专业部门，其上述车辆性质的认定符合法律、法律 ...

给了三门峡市农业局，2000年2月时任三门峡市农业局长的仝道钧在记载工程价款核算结果的各页资料上均签署“经集体研究，同意结算”，三门峡市农业局又在其上盖章 农业局诉称应按三门峡市城建工程造价咨询有限责任公司的鉴定结果支付工程款，因是农业局单方委托，城建公司对此鉴定结论不认可，该理由不应采纳。综上，原审 ...