。 被告平顶山市工业和信息化局（原平顶山市中小企业服务局）辩称，关于武汉铁路劳武综合技术服务中心诉北方公司煤炭购销合同纠纷一案，追加我局为被告，依法依有关政策无理无据 销方在三日内退还，结算方式为煤价凭增值税发票，运费凭铁路单（丙联）和运输部门运输发票结账；运输计划批下来后，销方在清车某电报通知需方， ...

。 申请再审人商丘市X路运输管理处（以下简称运管处）与被申请人商丘市X路建筑工程公司（以下简称铁建公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服本院（ 年11月3日河南鸿茂装饰设计有限公司向商丘市仲裁委员会申请仲裁，要求商丘市运输管理处支付已付款利息34万元，支付违约金231万元。2005年8月24日原告提起 ...

某磊，河南振山律师事务所律师。 上诉人段某某、王某某与被上诉人赵某某其他合同纠纷一案，赵某某于2005年12月26日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求 份证据拟证明谁签订的承揽合同谁承修，谁出具发票谁纳税，与被上诉人无关。10、被上诉人赵某某于2005年4月14日向郑州铁路运输法院递交提出民事诉讼的 ...

公司董事长。 上诉人苏州江南快速电梯有限公司因与被上诉人中铁中产置业有限公司承揽合同纠纷一案，不服郑州铁路运输法院（2009）郑铁民初字第7—X号民事裁定，向本院上诉称： 条第一项、第四条、第五条、第七条第三项的规定，郑州铁路运输法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事 ...

规模，但二被告明知道公司无履行能力，仍然以公司的名义与原告签订高额的借款合同，造成公司不能清偿到期债务，严重损害了债权人易某的利益，对山强配件 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判长蹇启刚 审判员洪路 代理审判员王桂蓉 二OO九年二月十三日 ...

。 原审被告：秦某，男，现年58岁。 上诉人渑池县煤炭总公司与被上诉人李某委托合同纠纷一案，不服义马人民法院（2011）义民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 保存。依照该协议，作为甲方的渑煤公司受乙方委托，负责为乙方办理煤炭运输车皮计划的报批，并按装车铁路大票吨数收取乙方每吨5元的劳务费。运输费用 ...

第一条、第三条关于适用主体的规定。且本案中涉及隧道属于不动产范畴，双方之间合同有关管辖之约定违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，属于无效约定 第三条之规定，本案属于西安铁路运输法院管辖民商事纠纷案件范围内，故上诉人该项上诉理由不成立。二、本案系建设工程施工合同纠纷案件，不属于不动产纠纷， ...

纠纷案件管辖问题的复函》（以下简称“复函”）也明确铁路工程承包合同纠纷属于铁路运输法院专属管辖，合同中约定的管辖当属无效，原审法院将该案认定为欠款纠纷 合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审查认为，被上诉人冯某与原审被告广州铁路第三工程公司劳动服务公司于2005年10月12日签订了《小河头大桥工程 ...

女，1965年出生，汉族，住（略）。 原告湖南长株潭铁路工程有限公司与被告株洲市煤气公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年12月2日立案受理后，依法组成 无需维修，理论上，不用或少用正是维修的好时机；事实上，被告在11月份还有铁路运输业务，如不维修，可能无法正常使用。第三、原告于2008年底将下半年的 ...

运输法院受理本案有悖上述相关规定。请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省禹州市人民法院审理。 本院经审查认为，本案属当事人一方为铁路企业的建设工程施工合同纠纷 其他人民法院对此案均有管辖权的情况下，中铁十三局集团有限公司选择向郑州铁路运输法院起诉，该院受理此案并无不当。综上，上诉人河南省禹州市水利局的 ...