合同项下借款由被告辽宁博大集团有限公司提供连带责任保证担保。同日，沈阳市沈阳市商业银行太原支行与辽宁博大集团有限公司签订编号为x保证合同。合同约定被保证的主 履行保证责任，二被告应向原告履行偿还义务和保证责任。原告沈阳市商业银行资产经营管理中心系沈阳市商业银行处理不良贷款的部门，与各支行同属沈阳市商业 ...

债权银行以实物形式收回全部或部分后，又将该债权作为不良债权剥离，原债权银行应以实物或者以实物抵债行为发生时该实物的实际价值额向债权受让人承担责任。 关系，依据合同的相对性原则，原告无权向我行主张权利，且我行在与中国信达资产管理公司有合同约定，合议庭认为：本案中并非依据债权转让协议主张缔约过失责任或违约 ...

丰股份有限公司的清算工作。2005年10月，按照单位领导的安排，雷某某到银行开设了怀化地区五丰股份有限公司清算小组的专用账户。2006年7月至2006年 雷某某于2006年7月28日借到聂某某现金6万元。 3、怀化市盘活不良资产协调指导委员会办公室文件及怀化市地方金融证券办公室出具的情况说明等书证证明 ...

拍卖行公开出售，孙某某以126万元参与竞拍，购得这一农行不良资产。至此，原海城市马风石粉厂全部资产合法归孙某某所有。2004年原海城市马风石粉厂被 为2000年10月至2001年10月的海城市马风石粉厂采矿许可证； 5、农业银行委托鞍山市拍卖行《委托拍卖合同》和拍卖公告、拍品目录、竞买人须知、拍品成交 ...

并在河南日报公布。根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定"可以 发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国信达资产管理公司郑州办事处的代表人的委托代理人史文成、被告吴某某及其委托代理人蒋德清 ...

只偿还了部分利息。2000年1月26日起，道县农行根据上级有关国有商业银行不良贷款剥离和接收的精神，向上级业务主管部门和长城公司长沙办事处申请剥离 利息。2000年5月11日，道县农行与长城公司长沙办事处的委托代理人在《不良资产信贷档案(80万元以上企业)移交汇总清单》上办理了交接手续，长城公司长沙 ...

请求，我方不予表态，听候法院判决。 经审理查明：1997年12月15日，中国建设银行鞍山市立山支行(以下简称建行立山支行)与北铸厂签订借款合同一份，合同编号为 与被告机电公司签订的不良贷款债权转让合同两份，被告机电公司与上海中油天宝集团签订的关于收购信达公司对北铸厂的债权及相应资产抵押权的合作协议一份 ...

到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，1997年12月31日，被告与XX银行郑州高新技术开发区支行签订借款合同二份，分别借款人民币450万元、300万元，并 ”最高人民法院法释【2001】X号《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定 ...

查明的案件事实如下：1995年9月20日，原州门司水电管理站向中国农业银行资兴市支行借款30.5万元，借款利率为12.60‰，借款到期日1999年9月20 起的相应利息。2003年9月25日，中国农业银行资兴市支行将该二笔贷款作不良资产剥离给了中国长城资产管理公司长沙办事处，2003年11月11日登报 ...

，故本案没有超过诉讼时效期间。最高人民法院法函［２００２］３号复函中规定＂金融资产管理公司在全国或者省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或者通知 ，接受了信达公司的催收。信达公司具有管理和处置国有银行不良贷款的职能，该５０万元属于国有银行不良贷款，信达公司受＂南门基金＂委托行使管理和清收的 ...