案件受理费均由被上诉人负担。被上诉人上海浦东发展银行虹口支行辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，上诉人的上诉缺乏事实及法律依据 合同提前到期，采取法律赋予的一切手段收回部分或全部贷款本息等。同日，双方签订了编号为x的个人贷款抵押合同一份，合同约定：鉴于上诉人与被上诉人 ...

，已充分证明上述所谓挪用的资金均系农行巴州分行收取的其他个人或企业的存款以及归还银行的贷款本息。同时，港鑫公司虽声称1600余万元系其自有资金 等财产抵偿给巴州代办处，双方交接手续已履行完毕。其后，港鑫公司以调解程序和内容均违法为理由向新疆维吾尔自治区高级人民法院申诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于 ...

君泽君律师事务所上海分所律师。 原审被告金某某，女。 原审原告中国建设银行股份有限公司上海市分行房地产信贷部与原审被告金某某抵押借款合同纠纷一案，本院于 )第（略）号”《房地产其他权利证明》、《商品房抵押贷款划款凭证(代借据)》、《个人贷款支付凭证》、“金某某”致麦格理管理咨询(上海)有限公司的函 ...

所提理由的基本事实属实。 本院认为，上诉人段某在太原市妇儿商厦经过企业改制程序由国营性质进行股份制改制和百分之九十的股权购买受让成为该企业的负责人后 上诉人段某在工商机关注册的妇儿商厦有限公司为个人公司、以该公司的名义向银行所贷款项为个人所有、其行为构成贷款诈骗罪缺乏事实证据与法律根据，适用法律不当， ...

…… 原告中国工商银行股份有限公司益阳桃花仑支行诉被告邓某乙、欧某借款合同纠纷一案，本院于2011年12月27日受理后，依法由审判员文焕龙适用简易程序公开开庭进行了 原告签订《个人借款／担保合同》，2010年12月2日向原告出具个人贷款借款凭证一份，并以邓某乙名下座落于赫山区X区鑫桃苑X号楼X号、房屋 ...

纠纷一案，本院于2011年9月13日受理后，依法由审判员蔡立田适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔某某到庭参加了诉讼，被告周某、王某 16日以购买家用轿车资金不足为由与原告中国工商银行股份有限公司益阳赫山支行签订《个人借款／担保合同》一份，出具个人贷款借据向原告借款11万元，期限36个月， ...

、何某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员李某乙担任法庭记录。原告某银行渝 诉讼收回现金额的4.2%。 上述事实，有个人购房担保借款合同、抵押贷款合同、个人借款凭证、还款明细表、未还清单、农业银行综合应用系统截屏、渝银监复[2009] ...

李斌独任审理。由于被告谢某下落不明，本院于2012年1月11日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。2012年4月16日，本院公开开庭审理了本案，原告的 被告章某和被告陈某承诺对被告谢某向原告借款承担共同还款责任的事实。 3．个人贷款发放通知单及个人借款凭证各一份，证明了原告已按约发放了贷款（略） ...

12月27日本院将本案转为普通程序审理，并依法组成合某庭。2012年3月31日本院对本案进行公开开庭审理，原告中国建设银行股份有限公司××海支行到庭参加诉讼， 条约定了原告为实现债权的费用包括诉讼费、律师费等均由借款人承担事实； 2.个人贷款支付凭证一份。证明了原告于2010年4月7日向被告发放了贷款 ...

上述事实，有庭审笔录、重庆市某某代理有限公司居间合同、转账回单、重庆市商品房买卖合同、个人贷款合同、定金收条、前期物业服务协议、结某、无婚姻登记证明、个人 原告办理过户手续。因被告未将原告支付的首付款85万元用于银行还款和解押，导致合同约定的后续程序无法进行，原告也无法将涉案房屋用于抵押并申请按揭， ...