的名义来做，且被告未提交证据证实该决定已经送达给了原告、针对原告的决定内容是否对原告发生法律效力，黄某香的证明、通话详单从时间上看与会议通知相 存折上的每月工资明细反映的事实相吻合，足以证明被告对原告是采取按件计酬的工资制度，并不是原告主张的月固定保底800元，就原告的月工资标准，可以原告从2009年 ...

的文化广场工程，2007年6、7月份的时候，王某某给我打电话问我是否干这个工程，我说可以，就组织人员干，没干几天，我看没啥利润，就把 但这是借款，与建设新文化广场无因果关系。被告人所说该x元用于建设村新文化广场，没有证据能够证实，不予支持。辩护人的辩护意见本院不予采信。综上所述，被告人的行为已构成职务 ...

原告在收到该询证函及附件明细表时也未对此提出异议，同时其亦以此作为本案起诉的依据，因此上述行为可以认定债权人即原告同意将债务人某公司所负的债务转入某公司，此为 ，本院予以支持。但因原告提供的企业询证函、询证单均是对帐目的确认，未对利息予以约定，原告亦未提供证据证明双方对付款期限有约定，而对帐不能等同于 ...

的平均工资，被告某财险上海分公司对薪资单提出异议，因未加盖用人单位公章，不予认可，且认为原告杨某虽然提供的银行存折明细帐查询结果，但原告杨某薪资组成比较 住到第二天晚上乘车回去；被告徐某、舒某对证据真实性存有异议，原告杨某2008年10月15日就诊后可以立即返回宁波，没有必要在上海住宿，即便需要也应该 ...

联公司法人代表谈话的录音资料，证明26万元作为保证金已经支付了，是通过海联公司员工的账户转过去的。证据材料3，银行汇款单，证明海联公司在2007年7月 已抵作车款的情况下，结合双方2007年合作协议约定保证金52万元的事实，可以认定该12万元款项为保证金。上诉人顺宏公司关于认定该12万元款项为保证金的 ...

股权转让协议与股权转让确认单中关于债务承担的约定提出主张、进行抗辩，因此本案第一个争议焦点在于债务承担的约定能否作为被告方是否承担赔偿责任的直接依据。 滞纳金部分，本金x.04元从2006年11月30日计算至起诉之日，按银行同期贷款基准利率计算。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

约定期限为2007年7月1日起至2008年6月30日。银行工资打印单即普通活期备份明细帐查询结果以及代理客户回单均显示原告李某乙的月工资情况为 内直接向受害人承担赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。 关于上诉人张某某是否应承担责任的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

传真给香港捷益贸易公司陈业材，陈业材再传真给刘某。 8、交易明细、流水帐等银行凭证(经刘某和被告人区某甲签认)证实：2005年6月至9月15日 业材制作装箱单、发票，谈好每柜支付订仓和转单费1000港币，申报和文件费500元人民币；在国内找到广州市丰腾对外贸易公司作为收货单位，同公司的梁锴谈好每柜支付 ...

上诉人帐内。上海理达仪器技术服务部另出具一份调拨单以某拨给上诉人价值5万元仪器材料等作为向上诉人投资，并附所调拨材料清单。据此，汇信会计师事务 ，判令被上诉人不拥有5万元股金。 上诉人向本院提供两份新的证据：(一)被上诉人1992年明细分类帐一页(复印件)，记载内容为：10月31日投料(理达仪器厂)5 ...

4天；（3）黄某伟长期患有糖尿病、肝硬化疾病；3、平南县人民医院住院明细帐目表一份，证实黄某伟住院治疗期间用药情况；4、住院收费收据、门诊 赔偿金，没有法律依据，应按农村居民计算损失，本院依法予以认可。 关于原告的各项请求是否符合某律规定问题。平南县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》是经过 ...