首歌曲的录音版本。原告认为，被告违反音像制品管理的有关规定，从事销售非法及盗版出版物的经营活动。被告的上述行为严重侵犯了原告对涉案的11首歌曲作品 的CD光盘提供合法来源，故可以认定该CD光盘为侵权复制品。被告未经原告许可，销售原告享有专用使用权和录音制作者权的CD光盘复制品，其主观上存在过错，客观上 ...

了我公司对涉案十一首歌曲作品享有的专有使用权及录音制作者权。劲松新华书店销售了非法出版物，由于其是被告新华外文书店下属的非独立核算单位，相应的民事责任 15、编号为（略）的《录音录像制品复制委托书》；16、四川省音像(电子)出版物选题报批表。 被告河北纪元公司对原告提交证据的真实性均未提出异议。 被告 ...

“扫黄某非”工作小组办公室扫黄某非办字（2010）X号关于河南省新乡市涉及多起非法出版物案件的情况通报； （6）侦查机关提取的被告人李某的工作笔记；证实李 10月至2008年12月在新煌水泥厂内印刷淫秽类和其它非法出版书籍，通过物流公司将非法印刷品销售到各地，期间文化部门没有去检查过； （4）证人刘x ...

从王某甲处先后共购买约20万张左右的淫秽光碟。这些淫秽光碟我都加价销售给了“金巴黎”电子城内的VCD经营户。王某甲的手机是x，传呼是128-x 并无司法解释，根据刑法从旧兼从轻的原则，本案不应适用最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定来认定被告人的行为系情节严重 ...

从王某甲处先后共购买约20万张左右的淫秽光碟。这些淫秽光碟我都加价销售给了“金巴黎”电子城内的VCD经营户。王某甲的手机是x，传呼是128-x 并无司法解释，根据刑法从旧兼从轻的原则，本案不应适用最高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定来认定被告人的行为系情节严重 ...

原告公司X号、X号、X号、x画册以及磊富公司X号画册是非法出版物，但没有提供这些画册来源违法的充分证据，因而不影响其作为证据的合法性 ，领有企业法人营业执照，经营范围包括建筑装饰材料及相关机器设备的设计、制造、销售。原告组织其工作人员按照手绘——制作实物样品——反转片拍照——扫描入电脑——印刷画册的 ...

审理终结。 衡山县人民检察院指控，2007年7月至2008年9月，被告人李某某共销售给刘某某、彭某某淫秽光碟达1468张。2008年9月23日，公安机关 能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条第二款以牟利为目的， ...

闵行区人民法院判决认定，一九九八年七、八月间，被告人x某x、x某以牟取非法利益为目的，由x某x从他人处购进淫秽VCD光盘，雇佣被告人x某x 提出查获的淫秽VCD不是其交给x某x销售的；x某x的辩护人提出根据最高人民法院一九九八年十二月二十三日施行的关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释， ...

林套书”、赔偿经济损失20万元。 被告延边出版社辩称：两原告起诉的“意林套书”系非法出版物，不是我社出版的。我社实际出版的使用该书号的图书名为《青年必 提交证据证明增值税发票上对应价格的图书并非涉案的“意林套书”，否则其就应当承担销售侵权图书的法律责任。希尔麦公司未提交证据证明增值税发票上记载的图书不 ...

造成了重大的经济损失。原告认为，被告违反音像制品管理的有关规定，从事销售非法及盗版出版物的经营活动。且录音带属于无法鉴定其生产来源的传统的音像载体，除 走私、盗版的音像制品。被告只是出租经营场所，只承担管理监督责任。如果真有销售盗版音像制品的行为，被告并非故意，而只是过失。被告愿意承担适当的民事责任。 ...