批准使用土地的长宽和面积。因双方持有的政府部门颁发的集体土地建设用地使用证所载明的内容相矛盾，对双方争议的土地使用权应由政府部门先进行确权，人民法院不应直接受理。依照 、杜某乙上诉称，一审认定事实错误。双方诉争的是通行权纠纷，不是土地确权纠纷，符合《民法通则》的相关规定，一审法院应予受理；杜某甲做为杜 ...

日，被告登封市人民政府向杜某丙颁发了登城集建（西关）字第X号集体土地建设用地使用证；2003年3月16日，被告登封市人民政府根据第三人的申请，向杜 待定，宅基地使用证并不能代替集体土地使用证，宅基证只是准许可以建房的许可证。对于证据6认为该份证据只是一个情况登记表，该宗地最终登记的使用权人为杜某丙，他 ...

局出让公告的内容存在错误；寿宁县建设局规划图中的红线图与实际要出让的土地不一致；宁德市国土资源局认为寿宁县国土资源局组织的挂牌出让，未经寿宁县 合法权益，向本院提起行政诉讼。 本院认为，土地登记是土地管理部门依法对国有土地使用权、集体土地所有权、集体土地建设用地使用权和他项权利进行审查确认、登记造册、 ...

认为“1997年郏县人民政府为王某乙、王某甲、孙某某颁发《集体土地使用证》他们三人已取得了土地使用权………，该处理决定与王某乙、王某甲、孙某某具有 土地权属问题处理及行政复议；上诉人王某乙、孙某某、王某甲持其集体土地建设用地使用证而主张的相关权益可以通过其他法律程序予以解决。”判决维持原判。2008年 ...

振方，开封县“148”法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲因与被上诉人李某乙宅基地使用权纠纷一案，于2008年3月6日向开封县人民法院(以下简称一审法院）提起诉讼， 宅基地使用证，方可取得使用权。李某甲所提供的开封县X乡X村委东党店村集建（1993年）字第x集体土地建设用地使用证无土地使用证地籍档案， ...

和个人不得侵犯。本案在诉讼过程中被告刘某某已向本院提起行政诉讼，请求撤销原告持有的土地使用证，已发生法律效力的本院（2009）太行初字第X号行政判决书已判决驳回了 判决生效之日起不得侵犯原告闫某某对太集建（老）字第x号集体土地建设用地的使用权。 案件受理费100元，由被告刘某某、刘某飞负担。 如不服本 ...

争议土地已不拥有权益，但上述两个文件并不能证明前进街村委会对该争议的土地不享有使用权，且本案争议的土地位于某进街村X村交界处，该争议土地与 人民政府的上述主张缺乏事实根据和法律依据。四、汤阴县人民政府为李某丁颁发本案集体土地建设用地使用证所依据的土地权属证明仅为胡勇街村委会1992年出具的证明，该证明 ...

争议土地已不拥有权益，但上述两个文件并不能证明前进街村委会对该争议的土地不享有使用权，且本案争议的土地位于某进街村X村交界处，该争议土地与 人民政府的上述主张缺乏事实根据和法律依据。四、汤阴县人民政府为李某丙颁发本案集体土地建设用地使用证所依据的土地权属证明仅为胡勇街村委会1992年出具的证明，该证明 ...

归龙凼村X组所有，使用权、管理权归原告。原告认为，被告湘乡市人民政府、湘乡市国土资源局于1990年颁发给第三人集体土地建设用地使用证的具体行政行为，侵害 ： 驳回原告周某某对被告湘乡市人民政府、湘乡市国土资源局对第三人傅某某的土地登记行政行为的起诉。 案件受理费50元，由原告周某某负担。 如不服本裁定 ...

国土分局对杨××所作的调查笔录。 杨××向法院提供的证据主要有：杨××的集体土地建设用地使用证；杨庄村委会的证明两份；原郾城县人民政府郾政（1994）X号 、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起 ...