部门、办事处的调查意见等其他文件中没有14户享有建设用地使用权的内容。3、原判认定原告与农综公司之间存在土地使用权争议证据不足。4、原判决违反最高人民法院法 使用争议之地的主要理由是1996年农综公司征用夏某组集体土地时，有为其代征3.859亩土地的事实。而从邓州市人民政府向法庭提供的有效征地文件看， ...

证明，至今东街X组仍未同意原告使用该三米路道。我取得该三米路道土地使用权是建设用地使用权，并非仅是通行之用，另外我在办证时未隐瞒情况，不存在欺诈 什么，禹州市X乡规划建设局答复为：侯某某《建设工程规划许可证》发证依据是禹集用（1999）字第12—X号集体土地使用证范围以内。 2007年，张某乙以该土地 ...

方式给十原告颁发了驻市集建（国有）（2000）第x--x号十个土地使用证。后因城市总体规划的原因不予批准建房。2011年，十原告发现有人在 淮河大道北侧、郭某辛生产经营用地西侧、气象站南侧、总面积为x.28平方米的土地（其中，国有建设用地5605.6平方米，集体土地6367.68平方米）批准给尚庄组 ...

、协助执行通知书、第三人土地登记申请书、国有土地建设用地使用权出让合同等为第三人吴某某颁发了正国用（2009）第x号《国有土地使用证》。被告在举证期限内向 ，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。 原告诉称，第三人获得的上述《国有土地使用证》项下的土地原属原告集体使用，被告为第三人颁发该土地使用证， ...

，故委托没有相关证据；裁决书“本局受理后查明……”，是根据所谓《上海市征用集体土地拆迁房屋补偿安置若干规定》，原告无法查到该规定，被告是依据捏造 人委托拆迁实施单位实施拆迁缺乏手续的说法，缺乏事实依据；关于原告称宅基地使用证批准建筑面积为264平方米、而被告提交的证据材料显示房屋面积为375.3平方米 ...

我一家安居乐业，特诉至贵院，请求依法判令被告履行法定职责，为原告颁发集体土地使用证。原告向法庭提供的证据有：（1）香时庄村委收取原告建房押金 人民政府审核，然后报县级人民政府批准。该案原告路某甲用集体土地建住宅并未经县政府批准，没有县政府批准用地文件申请土地登记不符合法定登记条件，依法不能为其办理土地 ...

郑某委关于规划宅基用地的申请报告；4、住宅建设用地申请审批表；5、村民建房用地许可证；6、村镇规划选址意见书；7、宅基地使用证申请书；8、农村村民宅基 村民建房用地许可证》。2007年元月第三人在申请办理农村集体土地使用证的过程中，原告之儿媳齐艳平以给第三人规划的宅基地占有其部分老宅基为由，提出异议并 ...

原临湘市詹桥非金属矿，由于受当时的政策和经济环境影响，原告将该企业登记为集体所有制企业，并将临湘市X镇人民政府登记为主管单位。为确认该企业的性质及资产归属 并注销了原告魏XX原临湘市詹桥非金属矿临国用(94)字第（略）号国有土地使用证。2005年9月23日，被告临湘市人民政府依法向第三人核发了临国用( ...

提交的证据材料有：1、第三人陈某丙于2007年3月12日提交的土地确权申请书一份；2、2008年10月8日永政责处[2008］X号责令处理通知书 的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。原告陈某甲持有的上述证书已没有法律效力，作为第三人陈某丙的集体土地使用证也被撤销，则本案争议的土地 ...

建设。5、《涟源县革命委员会关于国家建设征用土地审批表》，拟证明其后又征用0.13亩耕地的事实。6、征用土地申请书及批示。拟证明所有的征地都是 ，也没有规划红线图，故强烈要求铁路部门返还在该组修建给水工程时所占用的集体土地，继而提出土地权属争议。2007年5月29日，娄底市人民政府根据原告的申请，作出 ...