。２００５年９月，被告姓张经济社第一次给村民分配土地征用款：具有本经济社集体组织成员资格每人分得款１７２９．６０元；与经济社承包责任田的分得款１２７０．４０ 分配方案是经过村民会议讨论通过的。衡量个人是否具有本经济社集体组织成员资格，是以其本人的户口是否登记在上诉人姓张经济社里为准。且被上诉人云某某的 ...

并责令被告履行法定职责。2003年8月9日，被告召集村民代表对原告一家关于集体收益的分配等事项进行了表决，到会代表一致不同意向原告发放招标工程款。 一审法院 就认定三人的证言有效，程序上违法；4、原审法院认定上诉人在户口迁入被上诉人处以放弃集体收益的分配作为入住条件，是上诉人意思自治的体现，是错误的。 ...

为该组集体经济组织成员，因其父母过世，户口落在其兄邹某云名下。1997年原告邹某与其兄等人一起承包被告集体耕地4.05亩。原告邹某于2005年 街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待： （二）农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、 ...

补偿费（略）元。组上为发放该款项召开了户主代表会议通过了分配方案，确定户口在本组的外嫁女按30%享受分配。分配方案通过后，被告便将土地征收补偿款按 首先以户口的登记为前提条件，村民对集体土地的承包权首先以户口来源的合法性作为分配依据。参照公安部《关于解决当前户口管理工作中几个突出问题的意见》第某条的 ...

原告在被告村组出生并依法取得其集体经济组织成员资格。一直以来，原告家庭承包了被告集体土地，依法取得了《农村土地承包经营权证》。同时，原告家庭积极缴纳农业税费、 ，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，原告欧某文奇因当兵将户口迁出，符合人口政策规定，服兵役后参加工作，因与工作单位签订合同而解除了 ...

与父亲冯某X一起分到了责任田，承包期为三十年。1999年9月到株洲读大学，户口随即迁往学校。原告于2002年6月大学毕业后因未找到稳定工作，在2007年6月 事实如下： 被告XX村X组和八组两个组，1996年组上将山、田、地收回归集体经营管理，原告冯某于X年X月X日出生于某告XX村X组，1999年5月 ...

某、夏某在重庆市X村XX组也未分配承包地。 一审法院认为，土地补偿费系对集体土地所有权的补偿，即土地补偿费归农村X组织所有，“分不分”、“分给谁”由农村X 未被征收，重庆市政府、丰都县政府尚未对该集体土地进行任何开发规划，我们是因生活需要而非出于利益驱动，仅将户口挂靠此地。上诉人迁入时根本就不知道以后 ...

保障，属于集体经济组织全体成员共同享有所有权。土地征收补偿费是对集体经济组织所有的集体土地所有权的补偿，被依法征收后取得的土地征收补偿费，应当归全体成员共同 这是成员权项下自益权平等性的必然要求。本案原告张某丙因夫妻投靠其户口依法登记在被告集体经济组织所在地，原大足县X组的集体经济组织成员资格已丧失， ...

一名郴州市X镇人同居并生育小孩，原告的户口未迁出，仍在被告组。2009年和2010年被告组在分配集体经济收益时，分配给原告人平数额的30%份额。2011 效力，故被告的该主张，本院不予采信。原告要求被告支付与同组村民同等的集体经济收益分配份额的诉讼请求，符合法某规定，本院应予支持；本案证人证词中有与其 ...

就落户到被告组里，至今户口一直在被告处，没有在其他任何地方取得耕作地，故系被告组上村民。2010年，因被告的集体土地陆续被国家征收，被告因此 ：“农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定是已经具有集体经济组织成员资格的人 ...