并没有约定付款的时间及利息支付方式和标准。所以，一审法院判决认定赤峰建筑集团支付利息缺少事实根据和法律依据。 综上，一审法院判决缺少事实根据和法律依据 事实清楚，适用法律正确，福安建材公司服从一审判决，请求二审法院依法驳回赤峰建筑集团的上诉请求，维持原判。 本院结合一审卷宗的证据材料及开庭笔录，经审理 ...

、杜某某，被上诉人中国银行天津市分行委托代理人孟卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，1997年9月至12月期间，天津皮鞋集团进出口公司(以下简称皮鞋集团公司)向中国银行天津市分行申请开立信用证。中国银行天津市分行同意并先后五次对外开出即期信用证。1997年9月23日，经皮鞋 ...

银行股份有限公司漯河分行，住所地：XXX 负责人徐XX，该行行长。 被告河南XX集团肉食品股份有限公司，住所地：XXX 法定代表人郭XX，该公司董事长。 被告漯河市XX 有效，应受法律保护。为此原告开出金额为600万元的承兑，除XX集团以存款保证金300万元作质押担保，冲减承兑款外，尚有300万元承兑 ...

诉讼。本案现已审理终结。 中创所在一审中起诉称：2003年5月，华灵集团因广东发展银行清远分行借款担保合同纠纷案与中创所签订（2003）诉字第X 双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，中创所与华灵集团签订的委托代理合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、法规的强制性规定 ...

，本案现已审理完毕。 璐轩公司一审诉称：2006年9月9日，中国路桥集团杭浦高速公路十合同项目经理部（以下简称十项目经理部）与上海维翱物资有限公司（以下 日和2008年2月4日收到的人民币150万元为违约金，并非欠款本金。中交集团、三公局对此交易习惯的说法予以否认，并称维翱公司在收取货款本金后开具发票 ...

。住所地：XXX。 负责人徐某某，行长。 被上诉人（原审原告）中国建筑技术集团有限公司，住所地：XXX。 法定代表人黄某，董事长。 上诉人中国银行股份有限公司漯河 。 另查明：2005年6月16日，双方签订建设工程施工合同后，中技集团即成立了项目部，项目部设经理、副经理、总工程师、质检科长、生产经理、 ...

建工大地建筑工程有限责任公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）北京建工集团有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人孙某某，董事长。 委托代理人王某 ，已经履行了合同付款义务。双方买卖合同约定“本次付款二十万元整”，而建工集团付款并非20万元，不能认为合同货款总额就是20万元。买卖合同约定浇筑部位是 ...

12月20日前给付x元。2007年10月25日双方又达成备忘录，约定力迈集团于2007年10月30日前先付40万元，余20万元在2007年12月20日前 法人授权委托书、相关资质等为附件的《锅炉供应及安装合同》，约定：力迈集团于北苑北辰居住区兴建名为“北苑北辰居住区中学”的学校发展项目，委托庆东纳碧安 ...

份《债权转让通知书》，中企天公司属于严格履行了送达义务。西比利亚集团在一审法院和二审法院审理中都强调北京市宣武区人民法院曾经按照相同的工商注册地址邮寄 查明的事实一致。 本院经审理认为： 一、关于债权转让通知的问题 西比利亚集团认为，《合同法》第八十条关于“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知， ...

高级人民法院做出（2006）津高民一终字第X号民事判决书，驳回领先集团、吉林领先科技发展股份有限公司的上诉请求，维持原判。 2007年2月12日 没有向最高人民法院或天津市高级人民法院递交再审申请书，因此其没有履行代理义务。领先集团据此解除代理协议，并非无故解除，而代理协议约定不退还代理费的前提是领先 ...