进口音像批准单互相矛盾；2、原告提供的所谓正版碟未经相关部门的批准，是非法出版物；3、原告要求被告承担民事责任没有依据。 被告广东环宇音像有限公司为证明其 出版，由于原告没有按有关行政部门核批的要求出版发行，因此证据3、19都是非法出版物；(8)对证据5－10的真实性没有异议，确认被控侵权光碟是由被告 ...

》一书，并不能证明被告有复制、出版行为，也不能证明《手册》是非法出版物。事实上，被告是按照原告购买时的要求向北京翰海潮图书发行有限公司购买的， 6：中华人民共和国国家标准中国标准书号GB/（略）－2002，以证明《手册》是非法出版物。在本案庭审过程中，原告还提交了律师费发票复印件(下称证据7)，并出示 ...

所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： …… （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十二条第一款个人实施本解释 ...

从未出版过涉案署名“独孤残红”的作品集。该涉案被控侵权图书是盗用我社名义的非法出版物。该涉案被控侵权图书所盗用的书号，我社出版其他图书的时候已经使用过 出版物、公证书及发票、《独孤残红江湖四部全集》、太白出版社柳残阳作品出版物4本、律师费发票以及当事人的陈某等在案佐证。 本院认为，依据湖南文艺出版社、 ...

上的相关信息系伪造，涉案书某系盗用××出某社某名，作废书某，伪造发行文件非法盗印某书某。 被告××公司书某答辩称，××公司没有书某印某资格，从未给任何出某 某这是买卖书某的行为，作出某责令其停业整顿一年的行政处理。天石公司因非法经营，其负责人被刑事处罚。××出某社某2001年8月25日向国家新闻出某总 ...

主张权利。广州出版社经过公证购买的侵权书籍，经鉴定为盗用出版社名称和出版前缀号的非法出版物。公证书中所附被诉侵权书籍照片，虽非现场拍摄，但公证的内容， 证明的侵权事实。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 本案中，上诉人销售非法出版物的行为，不仅侵犯了广州出版社的权利，更重要的是扰乱了国家正常的出版 ...

光盘属境外音像制品，应当按照国家版权局关于出版境外音像制品著作权合同登记的有关规定进行登记，并在正式出版物上标注合同登记号，涉案光盘没有进行相关登记，正式 境外音像制品著作权合同登记的有关规定进行登记，并在正式出版物上标注合同登记号，因此属于非法出版物，但是未提交充分证据予以证明，故本院对其抗辩主张 ...

使用蚀刻有国务院出版行政部门核发的激光数码储存片来源识别码的注塑模具。”，属于合法出版物。与之相比，周某某销售的《手机》VCD并非来自合法渠道，其包装、彩 合法渠道进货的证据。因此，本院认定周某某销售的音像制品《手机》VCD属于非法出版物、非法复制品。周某某的行为，违反了《音像制品管理条例》第三十六条 ...

光盘属境外音像制品，应当按照国家版权局关于出版境外音像制品著作权合同登记的有关规定进行登记，并在正式出版物上标注合同登记号，涉案光盘没有进行相关登记，正式 境外音像制品著作权合同登记的有关规定进行登记，并在正式出版物上标注合同登记号，因此属于非法出版物，但是未提交充分证据予以证明，故本院对其抗辩主张 ...