上诉理由是,中国唱片深圳公司和赵某某不能提供其独立合法享有著作权的有效证明,因此没有提起著作权侵权诉讼的主体资格。涉案《MTV中国》VCD(卡拉OK) 著作权亦没有依据。钱柜公司已经获得了中国音乐著作权协会的许可,不存在侵犯他人著作权的主观过错,所以不应承担民事赔偿责任。钱柜公司提供歌曲给来宾点播并不 ...
//www.110.com/panli/panli_115337.html-
了解详情
,向原告公开赔礼道歉;3、被告赔偿原告经济损失15万元人民币及原告为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币,以上合计20万元人民币;4、 ,其中并不包括MTV作品,且宜禾钱柜公司亦未能证明华纳唱片公司与中国音乐著作权协会已经建立信托管理关系,故对其抗辩主张,本院不予支持。 根据本院组织 ...
//www.110.com/panli/panli_40626.html-
了解详情
理由是,中国唱片深圳公司和赵某某不能提供其独立合法享有著作权的有效证明,因此没有提起著作权侵权诉讼的主体资格。涉案《MTV中国》VCD(卡拉OK)光盘上 了著作权亦没有依据。钱柜公司已经获得了中国音乐著作权协会的许可,不存在侵犯他人著作权的主观过错,所以不应承担民事赔偿责任。钱柜公司提供歌曲给来宾点播 ...
//www.110.com/panli/panli_39170.html-
了解详情
支付稿酬,仍未兑现。据此,请求确认川剧团侵犯原告的音乐著作权,判令其停止侵害,消除影响,赔礼道歉,并支付音乐稿酬0.95万某。 原告为支持其诉讼请求,举证 款两万某,因此第二被上诉人同样也应赔偿。3、一审判决中认为二被上诉人的侵权行为,对上诉人没有造成实际损失的说法是完全与《著作权法》立法精神相悖的。 ...
//www.110.com/panli/panli_10296.html-
了解详情
原告代理人解释,前述王立平、谷建芬、乔羽分别与原告签订的《音乐著作权转让合同》中的“转让”并非法律意义上的转让,其约定本质仍属于信托 ; 二、被告重庆××有限责任公司赔偿原告××协会经济损失4800元(包括原告为制止被告侵权行为所支付的合理费用)。 本案受理费1387元,由被告重庆××有限责任公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_27636721.html-
了解详情
造成了经济损失和精神伤害。为此我诉至法院,请求判令本案五个被告:停止侵权行为;消除影响并公开赔礼道歉;赔偿经济损失50万元;赔偿精神损失费5万元。 徐某某 原创音乐”署名权之权利;李慕良承担京剧《沙家浜》原创音乐著作权人的一切民事和法律责任(即原工作单位北京京剧院或其他参与创作者);李祖铭全权代表李慕 ...
//www.110.com/panli/panli_119134.html-
了解详情
是为适应政治形势的要求。三、2005年12月,北京市海淀区人民法院对原告诉我社侵权一案做出判决,我社随即暂停发行《中国少年儿童歌曲博览》一书,由社内统一 少年儿童歌曲博览》销售及库存证明。 经审理,本院对案件事实确认如下: 翟某是中国音乐著作权协会会员,以笔名叶影创作了歌曲《红领巾之歌》的歌词部分,共 ...
//www.110.com/panli/panli_118419.html-
了解详情
。国际唱片业协会亚洲区办事处亚洲区总监饶锐强对该光盘出具声明,内容为:该音乐录影作品(MTV)是由环球唱片公司向IFPI亚洲区办事处提供,并作版权登记之 中包含有涉案被控侵权的三首MTV。皇朝娱乐公司在35个包厢内设置了电脑点播终端,顾客可以根据自己的喜好点播歌曲。此外,中国音乐著作权协会于2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_115354.html-
了解详情
发表声明,向我公司公开赔礼道歉;3、赔偿我公司经济损失15万元人民币、为调查侵权行为和起诉所支出的合理费用1.67万元人民币。 原审被告捷捷滚石娱乐公司辩称 公司的经营场所内点播了涉案三首作品;3、我公司取得了中国音乐著作权协会出具的《音乐作品使用许可证》,故播放涉案三首MTV作品是合法的。我公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_115340.html-
了解详情
了内含节目的使用权,作为善意使用的第三人不应承担侵权责任。被告在卡拉OK的经营过程中已经向中国音乐著作权协会交纳了著作权使用费,取得了包括三首音乐作品 属于新时代公司所有”的证明,证明内容得到歌曲演唱者的确认;被告乐圣公司对著作权归属没有提出相反证据。综合上述因素,可以确认原告新时代公司为涉案三首音乐 ...
//www.110.com/panli/panli_115007.html-
了解详情