被告侵权的证据，原告派员到被告的经营场所购买了盗版音像制品，并申请公证处对原告派员购买盗版音像制品的过程进行了现场公证，公证处对原告购买到的 ，国家版权局著作权合同登记办公室出具《著作权合同登记批复》，载明出版单位为：广东音像出版社；作品名称为：《无间道》(香港)；出版形式：VCD、DVD;合同有效期 ...

电影电视总局审查，已获批准。原告在上述音像制品发行过程中，发现被告在其经营场所大量公开销售上述盗版音像制品，为获取被告侵权的证据，原告派员到被告 4.判令被告向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支(含律师费2000元、购盗版支出4元)合计人民币2004元；5.本案诉讼费用由被告承担。 原告在诉讼期间， ...

夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。 被告苏某某，女，汉族，小学文化,河南省鹿邑县XX音像城业主。 委托代理人张某某,男,住（略）。 原告苗某某诉被告苏某某 光盘的合法来源，故被告销售的光盘为盗版光盘。依据《音像制品管理条例》的规定：“音像制品批发单位和从事音像制品零售、出租等业务的单位或者个人， ...

。 本院对原告提交证据综合分析及认证如下：1、原告提交的身份证、安徽文化音像出版社的版权证明、出版合同书能够证明原告是《杨家将续集》戏曲光盘的录音录像制品 该光盘的合法来源，故被告销售的光盘为盗版光盘。依据《音像制品管理条理》的规定：“音像制品批发单位和从事音像制品零售、出租等业务的单位或者个人，不得 ...

公司授权复制、发行，但与本公司拥有独占权的《春野》专辑相同内容的盗版光盘，其盘面的SID码为X203，说明为被告复制。该光盘虽然标明出版者为 金革科技股份有限公司的函件、盖有上海京岗贸易发展有限公司印章的发票、文化部进口音像制品批准单[复印件，标明进口单位为中国图书进出口（集团）总公司，原产地为香港， ...

制品发行的过程中，发现被告周某某在其经营场所大量公开销售涉案作品的盗版音像制品。被告的行为违反了法律规定，并侵害了原告的利益。据此，请求法院 数额。原告要求被告支付诉讼代理费2000元，本院酌情予以部分支持，要求被告支付购买盗版VCD的开支10元本院予以支持。上述合理开支一并计入被告对原告的经济赔偿中 ...

系列录音制品向金革公司签署版权声明、委托书并经公证认证；为便于原告打击侵权、盗版，AVC公司于2004年12月6日再次向金革公司出具版权授权书，明确金革 2004年8月17日自美廉美超市三里河店购买《轻音乐新世纪轻音乐专辑——春野》音像制品一套，并取得销售小票及美廉美公司的销售发票，销售单价为10元。 ...

.《公证书》及公证人员封存实物，用以证明苏某某存在销售侵犯星文公司发行权盗版音像制品行为；4.星文公司取证费用支付凭证，用以证明星文公司为制止侵权所 为制止侵权而支出的合理开支、通过收取许可使用费等收益报酬，本院酌情按每张音像光盘赔偿3000元的标准确定赔偿金额，故苏某某应赔偿星文公司经济损失3000 ...

授权复制、发行，但与本公司拥有独占权的《春野》专辑相同内容的盗版光盘，其盘面的SID码为X203，说明为被告复制。该光盘虽然标明出版者为 金革科技股份有限公司的函件、盖有上海京岗贸易发展有限公司印章的发票、文化部进口音像制品批准单[复印件，标明进口单位为中国图书进出口(集团)总公司，原产地为香港，版权 ...

原告福克斯公司认为上述证据证明被告沪声音像与被告曾某某共同实施了销售涉案盗版DVD影碟的侵权行为。 20、上海市华诚律师事务所收费收据； 21、上海市黄浦区第一 DVD影碟。其仅将上海市X路X号房屋出租他人，至于他人是否出售过盗版音像制品，其不清楚，也与其无关；3、原告主张合理费用的真实性、合理性有 ...