公司指定服装厂；外观及内在质量均在开裁前提出异议；创侨公司先付人民币70万元预付款，见汇票传真后华纺公司发货；任何一方不履行合同或履行合同不符合约定时，应向 正式向创侨公司交付素色面料。 后华纺公司由于生产上的问题，色织及印花样布多次均未能达到客户的要求。为此，双方在2003年2月14日签订了补充协议 ...

是否尚欠亿威公司货款x.76美元未付 一、关于厦门银行收取的汇款费用75.1美元应由哪一方承担的问题 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定 年3月28日，亚薪公司虽向亿威公司预付了订金x.17美元，但只是履行了支付预付款的义务。后来亚薪公司都没有按《出货时间及包装明细表》的约定及时 ...

异议后一直没有答复，华东公司遂终止协议，按市场价格出售该批钢材，货款冲抵预付款及垫付关税等费用。华东公司这一做法并无不当。经木材公司同意，华东公司 乌克兰中板”。华东公司应对本案债务承担偿还责任。原审判决认定事实和适用法律总的来说并无不当，惟一的问题是认为“木材公司曾与金某中心结算了1700余吨的货款 ...

，在运输途中的定货等等。这些以及任何其他尚未解决的问题，将在您的继续合作下，于不久的将来得到解决。9月10日，南通公司传真霍克公司，提出：贵公司中途无理取消 的传真称自6月份就没有付款，三是该90万元实际是用于（略）号订单项下的预付款。本院认为：第一，霍克公司起诉状中称“自1998年6月16日，及（略 ...

协议，爱迪条码公司没有向答辩人实际支付75万元的前期费用，不存在返还的问题。爱迪条码公司的贷款行为是单方行为，与本案没有关联性。请求法院驳回 文件，爱迪条码公司给中国教育产业公司、深圳教育北京分公司50万元作为项目合作预付款。中国教育产业公司、深圳教育北京分公司负责从今天开始在45个工作日内落实教育部 ...

为据让上诉人承担责任显失客观性。其次，认定上诉人拖欠被上诉人工程预付款错误。上诉人非但没有拖欠预付款的行为。而且超约定向被上诉人支付了工程款。合同约定：“工程开工拨总 队伍因A段到了正负零，看不出是否降水。B、C段不能肯定降水问题，进行清槽时应该有轻型井点降水标记，但没有发现，施工图纸中没有设计降水， ...

因其逾期付款所应承担的违约金。 关于原告请求被告偿付喷漆作业款3000元的问题，因机械厂于1997年5月29日已付给原告预付款3000元，本院认为， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长黄鹏 代理审判员杨某坤 代理 ...

-（略）-08R合同只涉及聚酯板(涉及聚酯盆的部分塑杰公司未提交)部分，相应的预付款当然应付给远华公司，该部分预付款的实际付款情况是：塑杰公司于2005年5 得某的款项仅为人民币（略）.44元。应付未付的原因则是因为产品质量出现问题导致塑杰公司被客户索赔。三、得某一审时自始至终都在编造事实，举例如下： ...

万元售房收入按房产联建形式做帐，将售房收入记入“其他应付款”科目，直接冲抵“工程预付款’科目，偷逃营业税、城建税、印花税，共计偷税（略）元，偷税数额占应纳税数额 的税法实施某况进行稽查，并曾于2001年7月23日书面向两单位反馈发现的问题(经孙某丙签字确认)，同年8月2日下达了1、X号税务处理决定， ...

7650元，施工日期为2010年3月18日，付款方式为合同签订之日支付50%预付款，工程竣工验收合格当日支付余款。合同还约定工程竣工后三日内，增福公司要 5625元，于某无据，本院不予支持。增福公司上诉要求赔偿在施工过程中拆掉原有隔热层所造成的损失5000元的问题。依照《最高人民法院关于某事诉讼证据的 ...