（以下简称丰台建行）与被告孟某某、北京首都工程有限公司（以下简称首都公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰台建行的 承担诉讼费用。以上事实，原告提供个人住房贷款借款合同1份、核定贷款指标通知1份、贷款支付凭证1份、内销商品房预售契约1份及帐户查询单1张予以佐证 ...

简称天宁寺支行）因与被上诉人北京建华置地有限公司（以下简称建华置地公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院 号文件，市房屋权属登记事务中心自2007年7月起逐步将其负责的商品房项目预售登记、权属登记等业务移交至项目所在区县建委办理，涉案房屋抵押登记业务 ...

公司）与中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行（以下简称建行怀柔支行）因一般借款合同纠纷一案，均不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第x号民事判决， 怀柔支行原审答辩称：2002年6月17日，建行怀柔支行与飞腾公司签订《商品房销售贷款合作协议书》（以下简称合作协议），约定飞腾公司就其开发建设的 ...

金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与孙某某、王某乙、马某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李有光独任审判，于2009年1 贷款申请表》、预留了身份证、个体工商户营业执照、驾驶证、结婚证、银行对帐单、预售商品房合同备案书的复印件。《贷款申请表》中载明了借款人的家庭住址、收入情况、贷款 ...

被告在郸城县X路东从事房地产开发，开发项目为郸城兴乐园小区，被告下属的郸城项目部开发房屋预售时，我于2008年7月2日交付房款x元，购得郸城兴乐园小区X号楼X 》第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第三项、第十七条之规定， ...

X路东从事房地产开发，开发项目为郸城兴乐小区，被告在郸城设有项目部。项目部开发房屋预售时，于2006年9月3日我交预付款x元，购得郸城兴乐小区X号楼 中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、 ...

该公司职员。 委托代理人解石，湖北范本律师事务所律师。 上诉人恒天公司因预售商品房合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院(2000)武民初字第X号民事判决，向本院 凭证为据。(2)帮华公司与恒天公司之间，除了购房合同之外，没有借款合同，更没有约定借款用途、利率、还款方式和期限的任何证据；且恒天公司 ...

。 上诉人王某与上诉人海南振发物业发展有限公司（以下简称振发公司）商品房预售合同纠纷一案，上诉人王某、振发公司不服海南省海口市中级人民法院（２００７）海 约定的购房价格不符合市场行情的抗辩理由不成立。另，被告主张双方之间是借款关系，但没有提交证据证明其主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

汉族，系中保四川省分公司职员，住（略）。 原告蔡某与被告武侯房产公司预售商品房合同纠纷一案，本院于2002年4月3日受理后，依法组成合议庭并通知农行 及其项下的权益抵押给银行作为其偿还贷款的担保，银行才与购房者签订《按揭借款合同》并提供贷款；购房者在支付部分购房款(即首付款)后，其余款项是向银行贷款并 ...

。 原审第三人上海大卫投资有限公司。 法定代表人王某某，董事长。 上诉人蒋某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2006）青民一（民）初字第X 区X幢X号基建款。2003年12月16日，蒋某某与西上海公司签订了借款协议书，约定因资金问题蒋某某向西上海公司暂借商铺房和商务房建设工程款， ...