乙，男，X年X月X日出生。 原审原告陈某与原审被告联建公司因商品房预售合同纠纷一案，本院于二00五年六月九日作出（2005）莆民初字第 百货大楼工程主体结构验收合格，2002年12月5日，原审原、被告双方签订《抵押协议书》约定原审被告同意以莆田县百货大楼工程未售房产抵押给原告；证明双方对该工程交付 ...

，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向人民法院起诉。次日在沛县房产局办理商品房预售备案登记。徐州亿华建设开发有限公司沛县粮库项目部于2004年1月10日 能证明陈某某和徐州亿华建设开发有限公司之间存在房屋买卖关系。 二审另查明，商品房买卖合同上购买方陈某某的名字系胡金平代签。 本院认为：陈某某提供 ...

（以下简称佳力公司）、成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处（以下简称春熙路街道办）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决 3月14日、2003年12月17日，众合公司与佳力公司分别签订《联合开发竹林巷二期工程协议书》、《联合开发竹林巷二期工程补充协议》和《 ...

（以下简称佳力公司）、成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处（以下简称春熙路街道办）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决 3月14日、2003年12月17日，众合公司与佳力公司分别签订《联合开发竹林巷二期工程协议书》、《联合开发竹林巷二期工程补充协议》和《 ...

（以下简称佳力公司）、成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处（以下简称春熙路街道办）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决 3月14日、2003年12月17日，众合公司与佳力公司分别签订《联合开发竹林巷二期工程协议书》、《联合开发竹林巷二期工程补充协议》和《 ...

（以下简称佳力公司）、成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处（以下简称春熙路街道办）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决 3月14日、2003年12月17日，众合公司与佳力公司分别签订《联合开发竹林巷二期工程协议书》、《联合开发竹林巷二期工程补充协议》和《 ...

（以下简称佳力公司）、成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处（以下简称春熙路街道办）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决 3月14日、2003年12月17日，众合公司与佳力公司分别签订《联合开发竹林巷二期工程协议书》、《联合开发竹林巷二期工程补充协议》和《 ...

账户中扣除（略）元作为保证金。 以上事实，有《合同书》、《补充协议书》、收款收据、《关于汕头经济特区物产进出口总公司与汕头市凯士达总公司房地产部合建 凯士达公司房地产部与原告物产进出口公司签订的《补充协议书》，实质是预售商品房协议，因原告物产进出口公司并不具有预售商品房的主体资格，故双方签订的《补充 ...

房地产协议书》约定共同开发经营房地产，包括珠海市X村的翠云花园项目。1994年12月21日，长城公司委托建财公司贸易部代理对外签订双方共同开发的上述商品房的 部门确权，周某乙所购的703房实际出售面积为67.27平方米，比预售合同约定的面积78.31平方米少11.04平方米，差额达14.09％，但售房 ...

孙洪翔，北京市仁和律师事务所律师。 上诉人张某甲、费某某、张某乙因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民一(民)初字第（略）号 共同的家庭成员的这一特殊关系，按一般常理即可推定张某甲与京城公司签订的协议书是征得家庭成员同意的，京城公司也有理由相信张某甲是一家的共同意思表示， ...