号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、威腾公司在评审程序中提交的商标异议复审申请书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第十四条规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由威腾国际有限公司负担（已交纳） ...

x号决定、申请商标档案、引证商标二档案、申请商标驳回通知书、维特司公司在复审阶段提交复审申请书及证据、当事人陈述等在案佐证。 本院认为：本案的焦点 种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 首先，参照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干 ...

作为被异议商标在先申请商标的相关证据。商标评审委员会已经将含某上述理由的商标复审申请书等材料送达龚某，并给予龚某做出有针对性答辩和举证质证的机会和 初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。 被异议商标由字母组合“x”构成。根据其字母排列顺序 ...

“龙”，因此，双方商标并存容易引起市场混淆。请求依据《商标法》第二十八条规定，驳回被异议商标的注册申请。 北新建材公司向商标评审委员会提交了如下主要证据：1 对原审法院查明事实并无异议，且有第X号裁定、被异议商标档案、异议复审申请书及答辩书、当事人提交的相关证据、当事人陈述等证据在案佐证，故本院对原审 ...

事实，有第X号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、第X号裁定、异议复审申请书、当事人在商标评审及诉讼中提交的证据及当事人陈某乙等证据在案佐证。 本院 在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判某两商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标， ...

（2009）商标异字第X号《“KMAX-Q及图”商标异议裁某书》、商标异议复审申请书、伟群公司向商标评审委员会提交的证据材料、叶某向商标评审委员会提交的 在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 商标标识相同或近似，应从商标本身的形、音、义和 ...

事实有被异议商标档案、引证商标档案、第X号裁定、第X号裁定、异议复审申请书、答辩通知书、证据交换通知书、当事人提交的证据及其相关陈述等证据在案佐证。 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 判断商标是否构成使用在相同或类似商品上的近似商标，既 ...

，且有被异议商标和引证商标一、二的商标档案、商标局第X号裁定、异议复审申请书及证据材料、商标评审委员会第X号裁定、创维公司在原审诉讼中提交的证据 在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定公告的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 被异议商标指定使用某品为第20类的木制或塑料制招牌、 ...

核准注册。 上述事实有被异议商标档案、引证商标档案、商标局第X号裁定、异议复审申请书、答辩理由书、商标评审委员会第X号裁定、当事人提交的证据及当事人陈述 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审 ...

复审申请后，于2009年12月29日向周某送达商标异议复审答辩通知书，并将北新建材公司的复审申请书和上述证据材料副本向其转送。2010年5月4日， 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（ ...