原告开具的销售发票和工商局调查处理的文件内容均能印证，原告不是答辩人具体行政行为的相对人。其次，工商局作出的邓工商（2006）X号文件结果认定， 六）项之规定，裁定如下： 驳回原告邓州市工商局广告公司对被告邓州市人民政府、邓州市城市管理综合执法局的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院 ...

12月18日，长沙市雨花区法院作出(2009)雨行初字第X号《行政裁定书》，裁定准许原告撤回起诉。之后，原告认为其与被告仅就原告家房屋的合法面积进行 “有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的裁定驳回起诉……（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的”，原告向长沙市雨花区人民法院提起撤销长国土资腾[ ...

2005）X号文件的决定；44、安阳市中级人民法院（2005）安行终字第X号行政裁定书；45、万古镇人民政府万政[2006]X号《关于武某村武某乙与武某 ，认为双方诉争的出路属于土地确权之诉，应由有关行政部门解决，裁定驳回了武某乙的起诉。双方根据该民事裁定，均向被告提出了确权申请。被告滑县X镇人民政府 ...

工程管理条例规定》规定，太行堤属于某河工程的一部分，为国家所有，具体由水行政主管部门依法实施管理。2000年4月，延津县水政监察大队紧急通知三原告，太行 。 驳回原告延津县X乡X村民委员会的起诉。 驳回原告延津县X乡X村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...

委托代理人刘某洋，河南豫宛律师事务所律师。 原告崔某某诉被告南召县X乡人民政府土地行政合同纠纷一案，于二O一O年一月五日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法 五间，南召法院以该案不属民法调整范围，驳回起诉。 3、南阳市中级人民法院（2009）南民一终字第X号民事裁定书一份，维持原裁定。 被告辩称：原告之 ...

人民法院向洛阳市中院申请指定管辖，洛阳市中级人民法院作出(2009)洛行辖字第X号行政裁定书，指定该案由汝阳县人民法院管辖。 另查明，栾川县X镇西农贸市场现已 履行法定职责行为违法的诉讼，被驳回起诉是由于郑某某没有提供其要求政府履行法定职责的相关证据、县政府也无具体行政行为以及被告将其作为土地违法案件 ...

诉讼时效。第三组证据可以证明胡某甲是分公司的负责人，商丘市梁园区人民法院的民事裁定书李某没有上诉，说明原告李某就此案是没有诉权的。被告国基建安公司对 主体不适格裁定驳回起诉，应以该裁定为准，调解书与本案无关。被告胡某乙没有发表质证意见。 本院根据被告国基建安公司的申请，依法到商丘市工商行政管理局调取了 ...

原告的主体资格，裁定驳回项城市X镇新庄办事处的起诉。2007年12月20日，周口市中级人民法院作出（2006）周行终字X号行政裁定书，认为项城市X镇 （2004）X号国有土地使用证。被上诉人要求撤销被诉国有土地使用证，但该具体行政行为经被注销作废，已无可撤销内容。通过庭审，本案被上诉人和上诉人双方真正 ...

行政诉讼。2002年3月15日，西工区人民法院作出（2002）西行初字第X号行政裁定书，以原告大鹏公司在法定期限内未预交诉讼费且未提出缓交申请为由， 如下：一、撤销西工区人民法院（2002）西行初字第X号行政判决。二、驳回大鹏公司的起诉。本案二审诉讼费300元，由被上诉人大鹏公司负担。一审诉讼费比照 ...

已经受理的，裁定驳回起诉：（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的”规定和最高人民法院对如何理解《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ：“行政诉讼的标的为人民法院生效判决书、裁定书和调解书所羁束的，人民法院应当依法裁定不予受理；已经受理的，应当依法裁定驳回起诉”的解释，李某某投入的45 ...