、交通事故认定书；2、交通事故人身损害赔偿调解终结书；证明本次事故原告无责任，被告庞某某雇佣的驾驶员负全部责任，故三被告应承担原告全部损失； 第二组：1、 交通事故认定书，认定党雄驾车未确保安全，采取措施不当，是造成事故的原因，负事故全部责任，李某某无责任。2009年5月21日陕西延安天恒司法医学鉴定 ...

，由于被告提供的车辆存在安全隐患所致，原告在履行驾驶员职务活动中所受伤害应为工伤，伤残评定标准适用职工工伤与职业病致残等级鉴定标准。5、2009年1月12日对胡 和伤者胡秀兰的丈夫吕本信，而无原告巩某某的签名，且也没有送达给原告巩某某，只给原告出具了事故证明，该事故认定书对原告没有约束力。本院认为，经 ...

提交证据真实性无异议，对证明观点有异议，认为1、本案保险是商业险，合同相对人不是原告；2、在商业险中，保险公司是按驾驶员承担事故责任比例承担 支出3044元。 本院认为：原告购买被告车票并乘坐被告车辆，双方已形成客运合同关系，被告负有将原告安全运送到约定地点的义务。在运输途中，被告车辆发生交通事故， ...

元。 被告商丘中心支公司对原告提供的第一、二、三组证据无异议，但认为第二组证据中司机驾驶员有异议，该事故发生时经保险公司调查及公安机关查证，驾驶人 接受刑事案件登记表；②商丘市公安局经侦大队情况说明；③2008年4月22日邢某峰本人书写的放弃索赔申请书；上述证据证明邢某峰向法院起诉已不适格，因为他虚假 ...

安全技术检验机构出具的安全技术检验合格证明。车辆管理所应当自受理之日起一日内，确认机动车，对涉及机动车的道路交通安全违法行为和交通事故处理情况进行核查后 所有的豫D-x号客车发生交通事故受伤致残，该交通事故经襄城县公安交通警察大队认定该车驾驶员马亚平负该交通事故的全部责任。故平顶山市大自然旅行社应依法 ...

往北行驶至此，由于两车驾驶员均未能按操作规范安全驾驶机动车，以致湘x重型货车正前部与湖南x农用车右侧后部相撞，造成曾某某受伤的交通事故。经长沙市公安局芙蓉区交警 证明其遗失身份证和未购买车辆等情况，经曾某某质证，对该证明材料的真实性和证明的内容无任何异议，故说明贺某某对谭某某驾驶的该湖南x农用车无任何 ...

此次事故的主要责任；被告宁乡县公共汽车公司驾驶员易某应承担此次事故的次要责任；原告不承担事故的责任。故原告要求三被告赔偿各项经济损失x元。 被告谢某某未答辩 ；12、原告的母亲马莲香的户籍卡，证明马莲香出生于1938年9月5日，现年70岁。 被告谢某某对原告提供的证据无异议。 被告易某、宁乡县公共汽车 ...

险范围内赔偿完毕。 经庭审质证，四被告对原告提交的证据一、三真实性无异议，但对其证明目的有异议。对原告提交的证据二有异议，认为原告未经医院同意 交通事故，造成驾驶员刘文秀、乘车人郭某某等受伤，乘车人张守停受重伤经抢救无效死亡。事故发生后，经徐州市公安局交通巡逻警察支队现场勘查，于2006年12月25日 ...

车辆，保险公司不能以驾驶员没有与xx公司签订劳动合同为由拒绝承担赔偿责任；二、原告请求的部分费用计算标准过高，请求法院酌减；三、该起事故性质为一般交通事故 xx称其搭载原告张xx的行为系好意同乘，张xx明知其无证无牌驾驶仍然乘坐且上车后未戴安全头盔，本身存在重大过失，应减轻黄xx赔偿责任，为此提供证人 ...

本案赔偿责任依据。 根据质证的情况，本院认为衡阳县交警大队的事故认定书是根据当时案发现场，经过现场勘察，在调查肇事车驾驶员及证人后，根据当事人的违章行为与交通事故 ，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受 ...