规划，原则上应无偿拆除。故申请人要求赔偿其全部损失，既不符合法律规定，亦不符合双方签定的土地租赁合同的约定，其请求改判的理由不能成立。被申请人巩义市X 镇X村民贺建锋经本村村民委员会同意，占用其个人承包土地3.05亩用于建造烈江沟桥东橡胶化工厂。1985年经孝义镇X村民委员会和原孝义镇人民政府土地管理 ...

，本案属金融借贷、担保合同纠纷。原告与被告李某某自愿签订的借款合同并未违反法律规定，合法有效。被告李某某不依合同约定偿还借款本金和全部利息是违约方，应承担 、交通运输工具和其他财产； （五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权； （六）依法可以抵押的其他财产。 ...

证明材料；7、土地承包合同手册；8、澄迈县X镇政府、县土地局所作的调查笔录。 上诉人李某甲等五人上诉称，上诉人主张的宅基地，是1956年农业合作社和 该地一直是（略）委作为办公和集体活动场所使用，本府据此确认村委会享有土地的经营管理权是符合法律规定。请求二审法院维持原判。 原审第三人（略）委会、李某癸 ...

块地是1988年李某志在承包一建五处期间，以一建五处名义从十六军通讯团租用的，租期为15年。租用期间，一建五处在该土地上建造了一些厂房。一建五处解体 志作为一建五处负责人无权对该财某权利进行主张。故，就该案现有证据和我国现行相关法律规定，难于认定一建五处的投资建立、经营和发展均是李某志个人完成的，无法 ...

，原农机站饭店在上任基础上成套设备，由下任杜某某承包，承包期为三年，即98年1月1日起，承包金每月1070元。工商管理费由农机站给付。后双方又 应退还给多收的承租费3543.64元的诉讼请求是属要求履行无效的协议，违背法律规定，因此其理由不能成立。本院不予支持。被告农机站反诉要求原告杜某某给付1998 ...

，双方共同经营，经营利润收入全部上交公司；加油站建成即日起头三年由越洋公司依法承包经营；越洋公司承包经营，不论状况如何，每年定期向东工处交承包费。1998 并经批准成立了联营公司即第三人南方公司，其土地使用权也变更为该公司所有。而上述行为是否符合法律规定，是上述有关行政机关审查的职权范围。至于上述行政 ...

相关规定精神看，机动车交通事故责任强制保险是我国首个由国家法律规定实行的强制保险制度，是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车 土地全部被县政府征用，属于失地农民”}可以看出，被上诉人陈某虽是农业户口，但其承包土地已被国家征用，在工厂打工，不再依靠种地等农业收入为主要生活来源， ...

。在履行过程中，双方均同意撤销合同，则应予以支持；因原告要求被告赔偿损失不符合法律规定，则予以驳回。息县人民法院作出（2009）息民初字第X号民事判决：一、解除 工程出现0.24米误差的状况，又四户坚持原购各南北8米土地使用权的意见，致使该工程停工。2008年9月26日在息县城建局的协调下，由该四户对 ...

所附着的土地使用证；第四项内容为关于台州公司要求顺延土地使用年限的问题，原则同意顺延，期限定50年；第五项内容为有工作组向台州公司承诺在最短时间内为其 产生了民事法律关系，而南地建筑公司变更为华园公司后，依照法律规定，南地建筑公司的权利义务由华园公司享有和承担。双方签订合同后，台州公司成立了铁西达公司 ...

施工合同补充协议》，工程内容为施工图范围内的土建、安装工程等新建厂区全部项目的总承包。2008年3月1日，某厦公司按约进场做施工前搭建临时设施等各项准备工作， 的损失。某厦公司要求包括其损失在内的所有某求均享有某先受偿权，不符合法律规定，本院仅对其工程价款x.62元享有某先受偿权的请求予以确认。 综上 ...