海公司判处刑罚，属适用法律不当的抗诉意见及支持抗诉的意见，经查，根据我国刑法关于单位犯罪的规定和最高人民法院在《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题 对起诉书没有指控的犯罪主体，依法不能追加为被告人。故检察机关认为一审法院违反审判程序，超出起诉书指控的范围，量刑不当的抗诉意见，没有事实和法律依据， ...

在隆回县中医院住院9天，用去医疗费2980元，隆回县中医院出具的诊断证明书建议魏某某休息2周。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、 ...

的证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定上诉人梁某甲、原审被告单位北京鸿英车辆技术开发中心、原审被告人巫某某犯走私普通货物罪的事实清楚，证据确实、 性质、情节和对于社会危害的程度作出的判决，定罪正确，对原审被告单位适用刑罚适当，审判程序合法，应予维持。但对巫某某判处的刑罚过重，本院予以改判。 依照 ...

彭某乙主动供述了上述犯罪事实，并提供重要线索，从而得以侦破他人受贿案件。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人夏某甲、彭某己供述，证人彭某乙、彭某 某某、雷某某、李某丁、陈某、李某戊、王某某的证言，郑州市地方税务局普通发票真伪鉴定书，郑州市X组织机构代码证及事业单位法人证书、郑州市职工大学任命文件、干部 ...

被告人方某己盗窃案部分采用普通程序，公开开庭审理了本案。代理书记员刘某担任记录。湘潭县人民检察院指派代理检察员周某丁出某支持公诉，被告人唐某乙、 人民陪审员刘某兵 人民陪审员张治粮 二○一一年十一月二十一日 代理书记员刘某 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者 ...

分得人民币100元。经蒙某县公安局法医鉴定关××未构成轻伤。 对指控的事实，公诉机关某庭宣读了接受案件登记表及立案决定书、被害人的陈述、证人证言、抓获经过，并出示了现场勘查 被人用刀架在脖子上往山上走。约走了100多米，有人用普通话说：“趴下去”，有人用手把其按倒在地上，接着有人扯下其戴在脖子上的围巾 ...

胡某某的一辆“雅马哈”牌踏板摩托车仪表盘用砖头砸毁。经鉴定，被毁坏物品价值人民币185元。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证明 被告人田某的违法行为已经构成犯罪，不适用行政处罚法规定的“一事不再罚”。且公安部、最高人民检察院关于《公安机关办理行政案件程序规定》第四十二条规定：公安 ...

民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第二十七条、第二十八条、 上均染有血迹）、黑色皮带一条、线充充电器一个。提取的上述物证经各被告人一审当庭辨认无误。 5、查询存款/汇款通知书（回执）、中国银行个人客户信息查询结果证明，谢 ...

年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员刘某云担任审判长，人民陪审员刘某兵、张治粮参加的合议庭，采用普通程序简便审理的方式，公开开庭 人民陪审员刘某兵 人民陪审员张治粮 二○一二年一月十一日 代理书记员彭思钰 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较 ...

程序审理刑事部分时，发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法终止简易程序，按一审普通程序审理本案。本院依法组成合议庭，分别于2011年10月25日、28 也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗 ...