原审判决生效后，不服，向本院申请再审，其主要理由是：(一)、原审判决认定事实错误。作为申请人的珠海联骏发展公司与珠海联骏企业公司应该是两个不同的独立 所担保的债权不得超出其抵押物的价值”的规定，中山卓越公司提供的抵押物价值尚不足广东索华实业有限公司欠珠海发展行的债务，因此，其后的担保债权不能优先受偿。 ...

公司还于1997年9月19日签订了一份编号为076的抵押贷款合同，双方约定该合同项下的抵押物的担保范某为畜产公司与原告在1997年9月19日 公司的担保责任可以减轻。 被告丝绸公司在诉讼中没有向本院提交证据材料。 经开庭审理，本院对以下事实予以确认： 1998年6月30日，原告作为贷款方与借款方畜产 ...

授(1997)字第0901—A—X号《授信额度合同书》系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为有效。总府农行与盛世公司在本案中签订和履行的 的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权。故总府农行关于研究所作为盛世商住楼抵押部分的受让人无权对抗抵押权人行使抵押权的答辩意见于法有据，本院 ...

金海岸公司的欺诈，从而对抵押物的真实期权价值产生重大误解，进而签订了《抵押合同》。因此，《抵押合同》应认定为无效，众星公司不应承担抵押担保责任。 被告众星 缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告众星公司作为抵押担保人，如被告金海岸公司不能按时偿还欠款，原告有权以折价或拍卖、变卖被告众星公司、被告金海岸 ...

事实的，被告深圳工行作为抵押权人有权知道抵押物是否被查封，但是，如果实施查封措施的法院以及抵押人未将查封情况告知抵押权人，抵押权人完全可能不知道查封情况。事实上 100万美元，提出两个方案供被告深圳工行选择，一是让被告深圳工行在原有抵押物的基础上，增加100万美元给厚诚公司；二是承担未解除抵押而发生的 ...

营门口信用社向华隆公司发放最高贷款限额不超过350万元的贷款；华川公司愿以本单位有权处分的财产，经评估后价值513万元，作为抵押物，为华隆公司提供担保，当华 日止)。 二、成都市金牛区X村信用合作社在上述履行期限内时，未受清偿，可以申请本院对成都市华川生资贸易公司位于成都市X路北一段X号X栋X楼，建筑 ...

)、福州市台江百货大楼(以下简称台江百货)、福州榕福糖酒副食品批发公司(以下简称批发公司)作为保证人，为筹备处提供连带责任保证。上述最高额授信借款合同签订后，南门 (坐落于八一七北路东侧总面积为4860平方米的土地使用权)有优先受偿权，从处置上述抵押物所得价款中优先清偿佳盛公司在（略）抵押借款合同项下 ...

办理抵押登记手续，但该厂房已经到工商局办理了抵押登记手续，是合法有效的，原告可以对该抵押物实现抵押权。 森纪公司认为:该三幢建筑物未取得房屋产权证，且未在 森公司均在保证人处某盖公章予以确认，该行为进一步确认了云森公司作为保证人为某纪公司的该笔借款提供保证，同时印证了其在2002年3月28日《担保 ...

，不享有抵押权。 鉴于两被告对上述证据的真实。合法性无异议，对上述证据的真实、合法性本院予以确认。本院认为，两原告是共同债权人并可以同时对抵押物实现 、团结社及昆明市西山区X村信用合作社约定由团结社发放500万元，同时团结社作为合同相对方与两被告签订了合同。而联合社出具《农村信用合作社贷款凭证》《 ...

债权人，不享有抵押权。 鉴于两被告对上述证据的真实。合法性无异议，对上述证据的真实、合法性本院予以确认。本院认为，两原告是共同债权人并可以同时对抵押物实现 口社及昆明市西山区X村信用合作社约定由厂口社发放350万元，同时厂口社作为合同相对方与两被告签订了合同。而联合社出具《农村信用合作社贷款凭证》《 ...