按约以书面形式要求其履行担保义务。 原告向本院提供如下证据材料：借款合同、担保书、借款借据(二份)、还款凭证、贷款计息单(五份)。 两被告对原告提供的贷款 之前，即1998年6月4日，第二被告向原告出具担保书一份，承诺为第一被告借款提供无条件的独立的不可撤销的承担连带责任信用担保，并在原告书面索讨通知 ...

，可向合同签订地法院起诉。 新华财务集团为上述1520万美元贷款出具了不可撤销的抵押贷款担保书，承诺以澳门建兴龙广场九层写字楼作为抵押担保物， 与亚太实业、北银集团股份有限公司签订的外汇借款合同、新华财务集团的抵押贷款担保书、长城北京办事处与农行北京分行签订的剥离收购不良资产协议书、债权转移确认通知书 ...

宁波代理处出具贷款担保书。担保书承诺染料厂愿向昌龙公司在1995年7月26日向中农信宁波代理处的借款在不超过200万元的额度内，提供不可撤销的担保 进行清算。 上述事实有如下证据证明：1.中国农村发展信托投资公司借款合同及贷款担保书，证明昌龙公司于1995年7月26日向中农信宁波代理处借款200万元， ...

支付原告的全部款项之付款义务，为某某承担连带担保责任，本担保为无条件、独某、不可撤销的连带责任保证担保。所担保金额与被担保公司欠付贵司的款项总金额相等 刘某的担保责任，本院认为，刘某向原告出具担保书，承诺就原告与某某之间发生的业务往来所涉的全部款项承担不可撤销的连带责任保证，保证期间为二年，因此被告刘 ...

，借款人民币800万元。路华公司作为担保人于1994年12月27日出具《不可撤销人民币借款担保书》一份。《借款合同》于1995年6月27日到期，借款人尚 签订《借款合同》一份，借款人民币900万元，路华公司作为担保人出具《第三方不可撤销担保保证书》，《借款合同》于1995年7月27日到期，借款人欠本金 ...

简称马凯公司)、中国农业银行鹿邑县支行(以下简称鹿邑县农行)及该行唐集营业所(已撤销)借款担保纠纷一案，不服周口市中级人民法院(2000)周民初字第X号民事判决，向 担保，且超出鹿邑县农行对其的授权范围擅自向真源信用社出具了不可撤销的连带责任担保书，其行为属无效行为，且唐集营业所不属于分支机构，担保 ...

年2月18日签订的担保借款协议书一份；3-2、1993年2月18日的担保书一份；3-3、借款契约一份；欲证明东阳市三维工业总公司向东阳农行借款50 协议，当借款方不履行协议时，由担保方负担连带偿还借款本息的责任，本担保为不可撤销之担保。同日，东阳农行依约发放贷款150万元给东阳市三维工业总公司，借款 ...

(假日顺延)将贷款放出，转入借款方帐户等。同时，被上诉人还出具了一份不可撤销信用担保书，明确：如借款单位在贷款到期日无法偿还贷款本息时，本担保单位 无条件负责偿还全部实际贷款本金和利息以及延误还款而发生的其它一切费用。本担保书不得撤销，直至借款单位全额还清所有贷款本金、利息以及应偿付其它一切费用为止。 ...

转归抵押人等条款。该合同的附件为广州市新键房地产开发有限公司出具的《不可撤销回购担保书》。同年11月3日，上述合同经广州市白云区公证处公证。合同订立后 上诉人还清借款却无法拥有房产所有权，被上诉人的过错显而易见。故请求本院判令：撤销原审判决；支持上诉人在原审时的诉讼请求；案件受理费用由被上诉人负担。 ...

本函受香港特区法律管辖，并在各方面均按照香港特区法律诠释，中亚公司特此不可撤销地愿受香港特区法院的非专有司法管辖权，但本行有权在其选择之其他 争议焦点为：佛山市政府出具的承诺函是否构成担保 本案中，佛山市政府出具的承诺函是否具有担保书的效力，应当依据承诺函的内容来认定。所谓保证，是指第三人与债权人约定 ...