合议庭公开开庭进行了审理。原某林州市X村信用合作联社东姚信用社的委托代理人李某乙到庭参加诉讼，被告原某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案 原某某未答辩。 经审理查明，2001年9月24日，原某林州市X村信用合作联社东姚信用社向被告原某某提供借款本金3000元，约定利率按月息6.825‰计算 ...

丁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年2月23日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原某的委托代理人赵某某到庭参加诉讼，被告原某某、丁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审现终结。 原某林州市X村信用合作联社东姚信用社诉称，2006年3月23日，原某向 ...

序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓某某到庭参加诉讼，被告何某某、易某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南浏阳农村合作银行诉 之规定，判决如下： 何某某、易某某于本判决生效后十日内共同偿还湖南浏阳农村合作银行贷款本金x元及利息（利息计算方法：自2008年12月25日起至 ...

公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓某某到庭参加诉讼，被告熊某某、李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南浏阳农村合作银行诉 ，判决如下： 熊某某、李某某于本判决书生效后十日内共同偿付湖南浏阳农村合作银行借款本金620元及利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由熊某某 ...

某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月17日立案受理，依法由审判员王蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓某某到庭参加诉讼，被告黄某乙、江某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南浏阳农村合作银行诉称，两被告于2002年 ...

孟灵军适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告郑州市X村信用合作联社宏联信用社起诉常某某 调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判员孟灵军 二○○九年九月十日 书记员闫文红...

略）。 原告湖南洞口农村合作银行与被告邱某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李少杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人 的内容自双方在该调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员李少杰 二○○九年十月十六日 代理书记员肖 ...

日至2006年12月2日先后4次向原告（略）黄某支行借款x元，约定了偿还期限，并约定利率。现借款已逾期，请求法院判令被告偿还借款本金x元及 调解协议的内容自双方在该调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员肖某培 二○○九年九月十六日 代理书记员陈平...

略）。 原告湖南洞口农村合作银行与被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李少杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人 的内容自双方在该调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员李少杰 二○○九年九月二十一日 书记员肖某 ...

起诉，本院受理后，依法由审判员刘某军适用简易程序进行了审理，书记员李林民担任记录。原告衡山县X村信用合作联社诉称：被告袁某某、胡某某在2005年12 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。 审判员刘某军 二00九年七月十三日 书记员李林民 ...