”的实用新型专利申请,该申请于1999年11月3日被公告授予专利权,专利号为x.6,专利权人为沙尔特宝公司。本案专利的权利要求如下: “1、 协议的一部分技术内容,受该协议保密条款限制。TKS9司机控制器产品的购买方大连机车车辆厂不是普通公众或者消费者,该买方以及产品的开发者沙尔特宝公司对相关技术内容 ...
//www.110.com/panli/panli_111236.html-
了解详情
年8月28日被公告授予专利权,专利号为x.0(见本判决书附图1)。 2003年7月30日,雪龙汽车风扇公司以本案专利不符合专利法第二十三条的 设计带来显著的影响。因此,本案专利与对比文件相比构成相近似的外观设计,本案专利不符合专利法第二十三条的规定,应当被宣告无效。 综上所述,雪龙汽车风扇公司、专利 ...
//www.110.com/panli/panli_111086.html-
了解详情
;撤销专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定,维持“广告灯箱”外观设计专利权有效。 专利复审委员会、青岛恒源公司服从一审判决。 经审理查明,斯达克 无效。专利复审委员会认为:授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似,并不得与 ...
//www.110.com/panli/panli_110595.html-
了解详情
24日做出第x号无效宣告请求审查决定(简称第x号决定),宣告本专利权无效。 北京市第一中级人民法院认为,丹阳新型车业公司提交的机动车档案资料能够作为本案 公司补充提交的证据机动车档案资料不应予以采纳的上诉主张缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日 ...
//www.110.com/panli/panli_100009.html-
了解详情
知识律师事务所律师。 上诉人广东科进尼龙管道制品有限公司(简称科进尼龙公司)因专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号 专利法第二十三条的规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似,并不得与 ...
//www.110.com/panli/panli_91599.html-
了解详情
的合同书真实性、合法性能够认定,但与本案无关,原肥东纺织厂与本案被告的关系,不影响本案事实的认定,且该合同书上收购方是安徽省合肥东泰纺织品销售有限公司与被告 递交了“自动换梭织机适用有梭织机用木梭换梭调整方法”发明专利申请,2005年6月22日被授予专利权,授权公告日同一天。专利号为x。4。专利权人 ...
//www.110.com/panli/panli_73515.html-
了解详情
。 北京市第一中级人民法院判决认定,“易开方形罐头盒”外观设计专利(简称本专利)的专利权人为四川省遂宁罐头食品厂,后变更为四川省美宁食品有限公司(简称美宁公司) 。专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似,并不得 ...
//www.110.com/panli/panli_63682.html-
了解详情
事务所专利代理人。 上诉人斯达克瑞(青岛)有限公司(简称斯达克瑞公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政 。专利复审委员会认为:授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似,并不得 ...
//www.110.com/panli/panli_48129.html-
了解详情
月13日向国家知识产权局申报外观设计专利“椅脚”,并于2003年10月1日被授予专利权,专利号为ZL(略).4。被告无证经营的东品(美业)五金家具厂生产 。对原告要求被告承担有关损失及费用的利息请求,因其证据不足,且该请求也不符合法律规定,故对该请求本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国专利法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_44870.html-
了解详情
邹可嘉,北京市川泽律师事务所律师。 中山市力高电器有限公司(简称力高公司)因专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政 :专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似,并不得与 ...
//www.110.com/panli/panli_35871.html-
了解详情