三门峡财险公司辩称，交通事故责任认定书有误，由被告吉某承担事故全部责任与事实不符。原告方及投保人均未向我方提出理赔要求，故我方不应承担诉讼费用。原告的 元，案件保全费1570元，共计6020元，由被告三门峡市保安公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

鉴定标准完全丧失劳动能力。 以上事实，有当事人的陈述、户某、道路交通事故责任认定书、结婚证、证明、劳动能力鉴定结论通知书等证据予以证实，足以认定。 ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内 ...

提起反诉。故上述损失，不属于本案处理范围。 上述事实，有双方当事人陈述，交通事故责任认定书、户某、医院住院收费催缴单、预交金收据、收款收据等证据证实 负担2000元，被告黄某甲负担2539元，被告罗某丙负担2539元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并 ...

吴某乙、吴某丙与被告陆某、中国人民财产保险有限公司贵港市港北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月3日立案受理，依法由审判员邓东庆与 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

。判决书认定本案交通事故由被告黎某承担70%的责任，原告承担30%的责任，被告李某与被告黎某承担连带赔偿责任。法院判决支持了原告大部分的诉讼请求，但 女儿叶XX从事房地产行业。 以上事实，有交通事故责任认定书、医院门诊病历、疾病证明书、（2010）兴民一初字第X号民事判决书、保险单及庭审笔录等予以证实 ...

湘北汽车运输有限公司（以下简称湘北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南某汉寿县人民法院（2011）汉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 某红死亡的严重后果，且根据汉寿县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书的认定，原审被告陈某负此次交通事故的全部责任，受害人龚某红在此次 ...

请求依法判令被告赔偿原告各项损失150146.62元。 对上述诉讼请求，原告向法庭提供如下证据： 1、交某事故责任认定书，拟证明被告屈某和原告杨某在事故中 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

上诉人张某之妻。 上诉人张某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服洋县人民法院（2010）洋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 质证认证的交通事故责任认定书、司法鉴定书、诊断证明、医疗费结算发票、住院病历、购车协议书、保某、交通费票据和驾驶证、行驶证等证据予以证实，参与诉讼双方当事人对 ...

事实，有当事人的陈述，道路交通事故责任认定书、诊断证明书、住院收费收据、保某、司法鉴定意见书、（2010）港北民初字第X号民事判决书等证据予以证实，足以 。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并 ...

调解赔款106562.2元转账付给了原告石某。 以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、诊断证明书、住院收费收据、保某、司法鉴定意见书、调解协议书等证据予以 正确的，本院依法予以采信。原、被告应按交通事故所负的责任承担相应的民事责任。对于原告因本次交通事故造成的经济损失，应由被告保某公司在交 ...