日，原审法院依法裁定受理了闽发证券公司清算组申请宣告闽发证券公司及其重要关联公司合并破产清算一案。 2008年9月11日，医疗器械公司根据上海一中院 范围，客户证券交易结算资金是指：“经纪业务的客户为保证足额交收而在证券公司存入的资金，出售有价证券所得到的所有款项(减去经纪佣金和其他正当费用)，持有 ...

马某某的委托代理人罗春华，被告单某某到庭参加诉讼,被告段某某经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马某某诉称,原告之子蔡双桥于2006年 系财产清单，证据4系还款计划和欠款证明,该2份证据,与本案待证事实没有关联，不予采信；证据7,只能证明1991年单某建与被告段某某曾经法院调解离婚 ...

银行妙境支行的委托代理人严a等到庭参加了诉讼，被告吴a经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告毛a诉称，其与被告吴a系夫妻， ，故购房、产权登记事宜均由被告吴a操办。2010年1月25日，原告在房产交易中心咨询时发现，被告吴a隐瞒原告、私刻原告公章、冒充原告签名办理了公积金抵押借款 ...

与2004年5月11日的收条无关联，上诉人金时公司就应该提供出给付被上诉人顺天公司该三张支票的收条或收据。按照双方的交易习惯，上诉人金时公司在给付 。第七十五条规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本院依据证据规则的 ...

以清偿。增城市X村站前水泥厂向再审法院提起诉讼，请求陈某某付清货款及其利息理由正当，予以支持，利息应从增城市X村站前水泥厂主张权利向本院提起诉讼之日起参照 X村站前水泥厂的《明细帐》予以证实。现陈某某以其它交易的电汇凭证来混淆本案标的的偿付，依法不能成立。基于上述两方面，增城市X村站前水泥厂认为陈某某 ...

与2004年5月11日的收条无关联，上诉人金时公司就应该提供出给付被上诉人顺天公司该三张支票的收条或收据。按照双方的交易习惯，上诉人金时公司在给付 。第七十五条规定：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本院依据证据规则的 ...

交行广西区分行的委托代理人陈某丁到庭参加诉讼。被告闭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交行广西区分行诉称，2009 起至全某偿还日止的透支利息；信用额度境内人民币取现手某（每笔）收取交易金额的1％，最低每笔人民币10元；信用额度境内人民币柜面转账手某为（每 ...

交行广西区分行的委托代理人陈某丁到庭参加诉讼。被告农某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交行广西区分行诉称，2008 起至全某偿还日止的透支利息；信用额度境内人民币取现手某（每笔）收取交易金额的1％，最低每笔人民币10元；信用额度境内人民币柜面转账手某（每笔 ...

广西区分行的委托代理人杨少波到庭参加诉讼。被告裴某经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交行广西区分行诉称，2008 起至全部偿还日止的透支利息；信用额度境内人民币取现手某（每笔）收取交易金额的1％，最低每笔人民币10元；信用额度境内人民币柜面转账手某（每笔 ...

交行广西区分行的委托代理人杨少波到庭参加诉讼。被告文某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交行广西区分行诉称，2008 起至全部偿还日止的透支利息；信用额度境内人民币取现手某（每笔）收取交易金额的1％，最低每笔人民币10元；信用额度境内人民币柜面转账手某（每笔 ...