网络用户访问其网站，据此，应认定天眼公司的上述行为具有恶意，构成侵权、不正当竞争。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 前该域名在大连已拥有一定的知名度，上诉人对案涉域名的注册、使用不存在恶意。请求二审法院驳回被上诉人大商公司的全部诉讼请求。 被上诉人大商公司答 ...

魔方公司）诉被告北京环球晶点数字影视技术有限公司（以下简称环球晶点公司）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告水 副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长蒋强 代理审判员曹丽萍 人民 ...

合法权益，特提起诉讼，请求判令被告立即停止侵犯半百服饰公司企业名称权的不正当竞争行为，停止销售带有“半百”、“华北区总经理”、“华北区总部”字样的服装商品，并 在市场流通过程中，使交易相对人通过产品而获悉其来源和销售渠道，从而在市场竞争中获得更多的交易机会。而王某丁、张某某的经营处正是石家庄青年街市场 ...

)与被上诉人沈阳市久圣成经贸有限公司(以下简称沈阳久圣成公司)商标侵权与反不正当竞争纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2009年2月26日作出(2008)渝一中 的影响，应承担公开刊登声明消除影响的责任。由于商标权在性质上属于财产权而不包含人身属性，沈阳久圣成公司要求重庆劳亚尔公司赔礼道歉的诉讼请求， ...

住（略）。 上诉人北京航乘圆梦技术培训中心（简称航乘圆梦中心）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院 ，直至原审判决后其才取得该《合同书》并于二审提交的理由，难以自圆其说，不能令人信服，本院不予采纳。 无论是航乘圆梦中心与民航管院外语系于2007年6月 ...

诉被告北京东方大班餐饮管理有限公司（以下简称东方大班公司）侵犯商标专用权纠纷及不正当竞争纠纷一案，本院于2008年12月24日受理后，依法组成合议庭， 没有提交其产品在中华人民共和国北京市区域内销售的有效证据。原告提供的证据不能证明其“大班”商标在中华人民共和国全国范围内或中华人民共和国北京市范围内有 ...

以下简称捷通公司)诉被告松下电器研究开发（中国）有限公司(以下简称松下电器)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告捷通 关系的合法性和约束力，即无从判断员工是否当然负有竞业禁止的义务，其义务前提不存在。因此，当事人可以选择合同相对方解决彼此之间竞业禁止合同争议，第三方在 ...

。但鉴于科田公司的行为足以造成消费者对双方药品的混淆和误认，故在停止不正当竞争行为和赔偿经济损失之外，科田公司仍应承担在相关媒体公开声明，以向公众 报》上刊登声明，为原告三九医药股份有限公司消除影响（内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在相关媒体刊登判决书有关内容，费用由被告湖北科田药业有限公司负担） ...

责任的主张，依据不足，本院不予采纳。 第二，关于涉案被控侵权行为是否构成不正当竞争及是否应当承担相应的法律责任的问题。 被告黄某某虽然未取得营业执照，但其 竞争。本案原告请求法院判令被告黄某某承担停止侵权、赔偿损失的法律责任，理由正当，本院予以支持。在具体的赔偿数额方面，鉴于原告的索赔数额过高，亦未 ...

辉瑞有限公司(简称辉瑞公司)、辉瑞制药有限公司（简称辉瑞制药公司）因不正当竞争、侵犯未注册驰名商标权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（ “伟哥”文字商标持有人为辉瑞产品有限公司而拒绝认定该相关证据与本案的关联性是不正确的；无论是中国市场上的销售者、还是国家药品监督机构，均认为“伟哥” ...