日期，故不存在返还利息的问题。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条之规定，判决如下： 一、由被告何某某于判决生效后十日内返还原告詹某某 是被上诉人詹某某所写，上诉人的小名章亦是由被上诉人保管并加盖，上诉人根本不知道有承诺书一事。一审法院认为该伪造的承诺书与2005年5月23日的交易商账单 ...

，不能作为认定案件事实的依据。宋某友作为刘某某的下属，其不可能知道公司对刘某某有何安排，根据语言沟通的习惯，宋某友对该询问的回答，也只能 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：对于本案争议的刘某某是否因公出差问题，被上诉人郑州市中原区人劳局提交了信阳高速公路公安交通警察支队对宋某友的询问笔录， ...

12、13均无异议；对证据3有异议，首先村上接的不是高压电，而是220V的，其次，被告不知道沈某华去安装电力线路；对证据8有异议，8月10 共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

《潜伏》第58页右栏第1段第3行）；少将站长对翠平的态度是“不知道动了哪股心肠，居然如此维护翠平”（《潜伏》第58页左栏第3段 越接近于“表达”。其中对于独创性的把握要突出创作元素的个性特征。 1.关于故事背景相似的问题。 虽然涉案两部作品都采用了“军统局”作为故事发生的时代背景和情节设置的主要环境， ...

六十九条第(二)款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第八十九条，《中华人民共和国民法通则》第五十八条 人及其全权代理人陈述，上诉人在《协议书》签订之前知道遗嘱公证书，直至现在没有申请撤销公证。上诉人上诉却称不知道遗嘱公证，岂不出尔反尔3、上诉人认为“一审判决 ...

抢了几十元钱，我才知道他抢了钱的。 （3）被告人李某丙的供述，证实2006年7月27日凌晨1时许，我和张某甲、何某某三人沿着临江支路X路 款、第五十七条第一款、第四十七条最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺 ...

使用公章的便利；在接到原审法院应诉通知书之前，上诉人并不知道与被上诉人之间有该笔借款的存在，也未在被上诉人何某和出纳廖科对帐确认后的编号为（略） 煜公司印章的收据本身不具有真实性的情况下，应当认定该廖科出具收据系履行职务的行为。根据《最高人民法院关于如何某认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》中关于 ...

十二条第二款、第四十二条，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第６条之规定，判决：一、准予王某某与陈某甲离婚 身心疲惫，恳请法官依法保护我的权益。五、上诉人在诉状中说借款５万元，本人不知道。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 本院二审审理查明：一审查明的 ...

某甲在的时候，当时杨某贵还没来。金通公司来找过章子没找到，现在不知道（章子）在哪里。刘荣华的上述证言与陈某甲在一审庭审中陈某的“公章 认定的其他事实与一审法院认定的事实相符。 本院认为，关于本案讼争的“欠条”证据如何采信的问题。一、从“欠条”的形式、来源看。“欠条”中唯一代表单位身份的公章，刊刻的是“ ...

判决。 第三人夏湾公司答辩称：夏湾公司是拱日公司的合法股东。夏湾公司不知道水产集团与上诉人签订合资合同，未请示水产集团要求批准夏湾公司与上诉人 人在诉讼中提供了水产集团给夏湾公司的《关于珠海经济特区拱日水产养殖有限公司经营问题的批复》复印件，认为水产集团已批复夏湾公司，同意夏湾公司与中信公司合资经营拱 ...