房产权证权属人一栏中填写夫妻双方苏某某、陈某某为合法财产权属人姓名；3、苏某某已申请法院取证，若查明陈某某涉及编造、伪造夫妻双方合法财产证据，企图独占另 一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。根据这两个司法解释的规定，本案中需要审查区某是否 ...

以95萬910元得標」等字，再將該 議價紀錄交由不詳姓名之人代表廠商簽名後，冠今營造有限公司等3 家某商於 有罪 之判決書，對於被告有利之證據不採納者，應記載其理由，刑事訴訟 法第三百十條第二款定某明文，倘 持原一審法 院之判決。驚訝之餘，多方探詢才知道法院的不成文內規：前一審法 院如做有罪之判決，被告 ...

。 法定代表人祝某，总经理。 委托代理人翟洪涛，国浩律师（北京）事务所律师。 上诉人（原审第三人）张某，男，X年X月X日出生，汉族，自由职业，住（略） 某、耐特公司组成新的股东会；变更后的投资情况：注册资本为130万元；现股东的姓名、出资方式及出资额如下：胡某出资货币10万；李某乙出资货币7万；唐刚斗 ...

是不客观的，与事故发生时间相差5个月左右，证人称自己原来不认识原、被告，后来却明确知道原、被告的名字，另外据证人称原告在房顶拆除石棉瓦，被告在 某作为接受劳务一方支付工资，双方业已形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应 ...

为020548）系假证的事实。 5、湘潭县公安局证明。证实身份证号码为（略）X，姓名为周某兴的人，经在湖南省人口管理系统中查询，结果为查无此人的事实。 6、同案犯刘某 去的，这个老板是男的，五六十岁，哪里的不知道。他叫该店老板站开些，反正就是让刘某甲勇带人过来看了十来分钟，后来河口信用社的来搞贷款调查 ...

在第三人的家，是为了方便读书。本宗争议地款是第三人支付的，购地款发票也是写第三人李某戊的姓名，与李某丙没有关系。原告称该购地款是第三 时提供证据证明其在2011年7月原告起诉请求分割县招待所房屋的屋租时才知道本宗土地的登记情况，第三人在2011年8月提出本案的复议申请没有超过法定时效，故对原告这一主张 ...

不能成立，不予采信。被告刘某乙辩称，已与李某离婚，且不知道该笔借款，自己是李某的雇员，不应承担责任，根据刘某乙所举证据，被告刘某乙与李某离婚的 人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（二）项，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2008）商 ...

房款再未支付。为继续履行该协议，被告李某乙向被告李某甲提供了签订有其和原告姓名的房屋分单（原告的签名系他人代签），该分单中载明被告人李某甲系被告李某 意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”之规定，上诉人李某甲认为，被上诉人李某乙称安某不在，是指 ...

。被告吕某乙辩称两原告诉讼请求已超过行使撤销权的法定期限的意见，因两原告所知道的撤销事由是在2010年11月，两原告起诉未超过法定诉讼时效期间，因此，从诉讼时效 ，没有相反证据证明被告吕某乙不是被继承人吕某甲奎的儿子，故原告请求撤销2005年3月16日吕某甲、吕某甲、吕某乙三人签订的《股权继承协议》， ...

建盖，该木料实际上是用于刘某甲的房屋建盖上。证人胡××的证言不属实，因为证人也不知道该水泥板是何时打的，建房是刘某甲与刘某丙福均建盖的 撤销被告洛阳市房产管理局为第三人符某颁发的洛市房权证（2007）字第x号房屋所有权证。洛阳市X区人民法院以原告刘某甲要求撤销该房产权证的理由不能成立为由判决驳回原告 ...