和车退还给吴某戊。2010年7月20日，受害人与两被告人达成协议，田某和龙某某给予吴某戊一定的经济补偿，吴某戊表示可以对两被告人从轻处罚。公诉机关就指控 ，时间长达60多个小时，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关对两被告人的罪名指控成立。在共同犯罪过程中，田某提起犯意，邀约龙某某 ...

第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。 邓某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人认为：邓某某系初犯、 ××系机械性窒息死亡。 审理期间，邓某某及其亲属就民事赔偿部分达成协议，一次性支付赔偿金9万元，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的 ...

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人周某系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》 是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪 ...

变更为河南未来农业观光园有限公司、河南未来农业股份有限公司，并分别采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议 某护人辩称被告人陈某某系单位犯罪，被告人陈某某非没有犯罪故意，不应追究其刑事责任的问题；经查，最高人民法院《关于某理单位犯罪案件具体应用法律有关 ...

证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人赵XX身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物占为已有，其行为应当以贪污罪追究刑事责任。请本院依法判处。 被告人赵XX辩解其没有贪污，其无罪。 其辩护人认为：指控赵XX贪污不能成立。赵XX不存在故意隐瞒三间门面房的主观故意 ...

高明的赔偿达成了协议，但因伤者龙某某的治疗、伤残认定及赔偿问题未解决，而且重大事故的责任认定是肇事人是否要追究刑事责任的依据，所以被告仍然依法履行 车，同时又不提供任何担保，更没有就协议的效力问题向人民法院起诉，被告认为原告只是为了恶意逃避赔偿责任。综上所述，在原告作为有赔偿责任的当事人的交通事故未 ...

。 被告陈某辩称，关于诉请1，本人于2007年8月1日进入某公司，签过服务期协议，但某公司未对本人进行专业培训，且系某公司单方解除劳动合同，因此某公司应退回 某公司提出仍拒不改正的；（5）以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使某公司在违背真实意思的情况下订立或变更合同的；（6）被依法追究刑事责任的；（7）有 ...

、翟某乙以暴力、胁迫抢劫财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第五项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法 犯罪中，三被告人在共同犯罪中作用相当，不分主从。在本案审理过程中，被害人家属就民事赔偿部分与三被告人家属达成协议，要求法院对三被告人从轻处罚。关于辩护人 ...

（略）。 委托代理人廖某林，江西同圆律师事务所律师。 上诉人甘某某因合伙协议纠纷一案，不服崇义县人民法院（2008）崇民二初字第X号民事判决，向 2008）X号撤销案件决定书，其主要内容为：该局办理的甘某某职务侵占一案，在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，决定撤销此案。 本院二审查明的其他 ...

赃款32万元，应以受贿罪追究刑事责任并从重处罚。提请本院依法判处。 被告人余某甲辩解： (1)是肖光汉、程某文事先向他表示要给好处费的意思，他才委托关某某 数额承担刑事责任、对关某某超出余某甲主观故意自行多索要的27万元不承担刑事责任的辩解和辩护意见，经查，虽然被告人关某某向肖光汉、程某文实际索要了 ...