，一、原告所诉事实与客观事实不符，2005年原告并没有与被告建立了物业管理服务合同关系，原告要求被告支付物业管理费没有依据；二、2007年1月18日， 高，应比照人民银行同期同类贷款利率两倍标准计算。被告称业主委员会没有权利代业主与原告签订物业管理合同，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告以房屋被盗、房屋 ...

长街X＃地块公建配套项目立项的批复，附拟建住宅组团公建配套项目一览表，载明物业管理用房建筑面积100平方米，备注包括三产用房等；3、无锡市建设局锡建开[2003]X号 2009）北行初字第X号行政裁定书；5、金乐华庭小区交接公建配套清单；6、无锡市物业管理区域内业主委员会备案回执；7、金乐华庭小区业主 ...

之日起至珠江房产公司合伙人解散合作为止，本小区成立业主委员会后，珠江房产公司配合原告同业主委员会签订《物业管理服务合同》。2007年3月7日，珠江房产 诉讼，要求被告交清2008年12月1日至2010年12月1日的物业管理服务费1763元。 证实上述案件事实的主要证据有：1、原告与珠江创建房地产开发 ...

和浴池的建设费用未列入整个小区建设成本中，也未计入小区房价，应由中心管理并逐步收回投资。另查明，安阳市房产管理局文峰分局物业管理科证明：经街道办事处、 第七十三条规定建设区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有，故本案争议浴池应由原告业主委员会进行管理，但原告未提供浴池建造费用为业主 ...

管理有限公司。 法定代表人顾某。 委托代理人谢某。 被告缪某。 原告上海某物业管理有限公司诉被告缪某物业服务合同纠纷一案，本院于2010年10月26日立案 签订物业服务合同，合同约定：该小区业主委员会将系争小区委托原告进行物业管理，原告根据约定按建筑面积负责向业主收取物业服务费每平方米每月0.35元； ...

日，原告以“停车位是小区内的配套设施，被告无权将该产权销售他人，为维护全体业主的合法权益”为由，向原审法院提起本案之诉，请求：判决二被告之间签订的《桐 共有权被侵犯为由提起确认合同无效之诉，该诉讼请求不属与物业管理有关的事项，超出了业主委员会的职责范围，其无权就此提起民事诉讼，该起诉应予驳回。上诉人对 ...

室房屋业主，该房屋建筑面积123.62平方米。原告与被告小区上海市嘉定区X路XXX弄业主委员会签订的委托管某期限为2至5年、自2002年11月21日开始的物业 管某费由原告按建筑面积每平方米0.23元或按套每户4.5-7.5元向业主收取，保洁费由原告按建筑面积每平方米0.05元或按套每户4.5元向业主 ...

。 上诉人重庆市南岸南坪万寿花园业主委员会（以下简称万寿花园业委会）与被上诉人邓某甲、彭某某、牟某某、张某某、蒋某某物业管理纠纷一案，重庆市南岸区 的业主是否同意的认定。 关于总人数是否过半数的争议。本案中，万寿花园共有业主为2356，半数即1178。被告业委会依据公证结果的1177同意票和小区X栋的 ...

代雅萍，河南九九（略）事务所（略）。 被告蓝盛琪（漯河）家居商业管理有限公司。 法定代表人何某某，董事长。 委托代理人李丹，河南九九（略）事务所（略） 相对的合同关系，不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将自有资产x平方米交给 ...

代雅萍，河南九九（略）事务所（略）。 被告蓝盛琪（漯河）家居商业管理有限公司。 法定代表人何某某，董事长。 委托代理人李丹，河南九九（略）事务所（略） 相对的合同关系，不是本案适格的被告。漯河市家盛世建材城业主委员会已与全赢公司就本案争议的经营管理合同达成了和解协议。被告全赢公司将自有资产x平方米交给 ...