李某，李某政不存在承担责任，列其父母为被告是错误的，死亡赔偿金不是遗产，权利主体是死者近亲属的财产，李某某虽是车主，但并没有过错，李某政擅自将摩托车开出， 有异议，车辆弯道转直道，车子只是压线，不是往左边行驶，对证据12车票有异议，交通事故处理三次有必要，不超过三个人，他去了几次，有几个人，车票反映不 ...

辩称：本次交通事故有多个受害人，强制险赔偿款应由各受害人共同分享；其不是直接侵权人，不需承担全部赔偿责任，只需根据与被保险人黄某丙之间的保险 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因本案事故车辆已向被告大地财保公司投保第三者责任强制险，事故造成三个人受伤，且 ...

律师。 原告丁a、范a与被告A运输有限公司（以下简称“A运输公司”）、A财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“A保上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 所骑的自行车是不能通行的，且事发时，范b系酒后骑车，故认为范b应负事故的全部责任。对于家属误工费、餐费不予认可，仅同意赔偿3个人5天 ...

对其中两名被告作出行政拘留和罚款处理。由于三被告的侵权行为造成原告财产损害，故要求三被告共同赔偿原告的营业灯损失460元、大门损失2,540元，赔偿自2006 的是移门，增加的费用，本院不予支持。因原告经营赢利或亏损状况是不确定的，另原告个人经营的任象美发店和房屋租赁合同均于两被告侵权行为发生当月到期 ...

让豆XX去清理垃圾，豆XX到厂里看了看，干活需要六个人，需要六百元的工资，然后豆XX找了六个人，清理的有谷子、玉米面、白面、商标、辣椒面、包装箱， X路局退休人员，更不是被告委托的，孙XX是原告委托的处理事的，与原告法定代表人是师兄弟关系，因此该组证据不能证明被告帮助原告清理了损失财产和认可损失数量、 ...

尚未成年，无完全的民事行为能力，另应由当地派出所证明原告的经常居住地，而不是由居委会来证明；证据材料10未提供原件，其真实性有异议，且证明内容 未果后，原告王某遂诉至本院，要求被告李某某及被告中国人民财产保险股份有限公司湘乡支公司共同赔偿原告各项损失计13万元整。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身 ...

，系婚前财产的转化，不属于夫妻共同财产，不应分割。被告主张对该房屋的增值部分予以分割，但婚后该房屋并没有增值，即使有增值也是发生在婚前，且系婚前 于双方婚姻关系存续期间出售，但该房属原告的婚前财产，出售所得款应为原告的婚前个人财产的转化，并不属于夫妻共同财产，被告主张对婚后增值部分予以分割，但增值部分 ...

某丙、李某丁的共同委托代理人陈某杰、被告新乡市红旗运业有限公司（以下简称红旗公司）委托代理人王立鹏、白某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司 不能要求被告红旗公司承担责任；被告红旗公司作为车辆挂靠单位，不是本案肇事车辆所有人，也不是侵权人，原告要求被告红旗公司承担连带责任无法律依据；《 ...

责任公司（以下简称供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向娟担任审判长，与人民陪审员田迎春、徐红萍组成合议庭共同负责对案件的审判。在 起火缺乏证据。2、该学校的电表当时不可能出现打火现象。因为当时是寒假期间，学校只有一个老师护校，一个人用电是不可能造成负荷超过电表的额定功率而出现打火 ...