与王某乙、京达公司三方签订《个人住房借款合同》1份,约定由农行南苑支行(合同乙方)向王某乙(合同甲方)发放贷款135万元,用于某购买京达公司(合同 而发生的费用;丙方保证期间自合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》,办妥房产保险和抵押登记并将《房屋所有权证》及其它相关资料交乙方代为保管之日止; ...
//www.110.com/panli/panli_171058.html-
了解详情
的房屋作为贷款抵押物,并由中关村公司为朱某甲提供连带责任保证。保证期间由借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》,办妥房产保险和抵押 罚息,共计x.91元。上述事实,有《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》、代偿贷款明细表,以及双方当事人原审陈述等证据在案佐证。 原审法院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_130273.html-
了解详情
证据1-2无异议。证据3不真实,地址不清楚。证据4的真实性无异议,但该套房屋现处于抵押偿贷中。对证据5(1)本身的真实性无异议,但该土地在批准使用前 元属夫妻共同财产;该款的50%即x元归原告陈XX所有;今后该房屋的贷款本息由温XX偿还。购买保险投资x元,双方各分得x元。上述款项陈XX合计应分得x元, ...
//www.110.com/panli/panli_25033904.html-
了解详情
年12月份,原告经人介绍与被告认识,后同居生活。同居生活期间,原告以个人资金于2007年4月份购买了尚××住宅楼X楼东户住房一套。2008年6月份, 月27日为该住房购买了抵押商品住房保险,8月30日原告与中国银行中牟县支行签订购房借款合同,贷款7万元用于支付房款,随后并办理了房屋的相关手续。原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_249435.html-
了解详情
半套房屋仍属于上诉人与被上诉人共同共有,被上诉人提出该半套房屋属于朱某雯的个人财产的反驳与实际情况不符,本院不予采信;鉴于证人当庭表示愿意处分自己的权利 、14,扣款协议及还款情况,主要证明上诉人以活力康城CD栋X房为抵押向住房公积金中心贷款18万元及还清本息的情况;证据15、16,住房公积金贷款相关 ...
//www.110.com/panli/panli_33672882.html-
了解详情
XX,购车人王XX,根据相关法律规定,本案所涉及的北京现代x作为抵押物,进行抵押贷款。证据4、车管所登记车辆情况,所显示北京现代x所有人是王XX。证明 ,证明公司支付863元、140元有原始票据支持。证据7、2006年4月25日保险发票一张、2006年6月19日记帐凭证一份、2006年6月19日现金帐 ...
//www.110.com/panli/panli_187735.html-
了解详情
价值为(略).80元。 另查明:王某为晋某在中国人寿保险公司六盘水分公司投保、保险金额为2万元、受益人为王某、晋某,不属分割遗产的范围。 在审理中, 某40%,邱某30%的比例进行分割;鉴于继承的遗产主要系房屋,不宜分割,加之已全部用于抵押贷款,可采取折价适当补偿的方法继承;清偿债务部分由王某代管,由 ...
//www.110.com/panli/panli_11326.html-
了解详情
开出以被告夏X为被保险人、系争房屋为保险标的、保险费为5,070元的上海个人抵押住房综合保险单。8月18日,系争房屋进入上海市长宁区房地产交易中心进行过户交易 房款55,000元;8月22日,被告夏X委托中国农业银行上海分行将其按揭贷款所得之款项计595,000元划至房产之窗帐户中,同时还委托该行从卡 ...
//www.110.com/panli/panli_5948805.html-
了解详情
反诉被告反诉部分提交的证据与本诉一致。 原告申请本院调取的证据有:招商银行个人二手住房贷款调查审批表、2010年客户权属类与合同类资料领取表。 本院对原、被告 二七区X路X号院X号楼X层X号房产做抵押。要求放款前提供原告全额付款证明。之后由于原、被告在房屋价款上又发生争议,被告要求重新签订合同价款定 ...
//www.110.com/panli/panli_36937938.html-
了解详情
住房一套(建筑面积69.14平方米),委托被告向某某银行股份有限公司长沙市某某支行以房屋抵押贷款x元,在1个月内办理好,而被告于2009年7月30日才 申请贷款;乙方根据银行最后审批下来的数额向甲方收取7%的经纪费,另评估、保险、抵押费用由乙方负责承担;甲方于2009年6月1日付定金1000元给乙方, ...
//www.110.com/panli/panli_27078593.html-
了解详情