通知书》。达县市和达县行政区域调整后，（略）按照县政府的统一部署，根据《中华人民共和国土地管理法》第五条赋予的职权，依照达县国土籍(1992)字第X号文件《（ 占用合同》所约定的位置，而该合同所约定的位置当时是空坝，根据《四川省土地管理实施办法》第十八条第三款，第十条第一款和(1988)川国土法字X ...

所持有的遂集建(1995)字第（略）号土地使用证的地籍资料不完备，属错误发证。根据《中华人民共和国土地管理法》第62条、第65条和国土知籍 关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十九条第一项之规定，判决如下： 一、撤销被告遂平县人民政府作出的遂政土(2001)X号土地管理文件“关于注销 ...

平方米土地属于自留山，与事实不符。被告所作的行政处理决定，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。原审判决维持嵊州市X镇人民政府一九九九年四月二十九日作出的谷政字(99 不具备耕作条件，也不在老茶山范围。被上诉人对承包关某的处理适用《中华人民共和国土地管某法》第十六条第一款规定，显属不当。据此，被上诉人 ...

资源局(下称运城国土局)不服运城市中级人民法院二○○一年十一月九日对吕某诉运城国土局土地管理行政处罚一案作出的(2001)运中行初字第X号行政判决，向本院提起 第(四)项的规定，应予撤销；原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之 ...

在政府的扶持下，积极投工投料，经过长期建设，将河滩改造为保灌良田。原审被上诉人县政府根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三条第三项和《中华人民 行为基本正确。原一、二审人民法院的判决，基本事实清楚，程序合法。适用法律正确。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款、第六十一条第(一)项的 ...

遂根据1998年4月6日双方达成的调某协议，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条和《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调某处理条件》第五条、第十条的 程序，依法应予维持。下榴四队之诉请缺乏事实依据、证据和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，一审法院判决 ...

1960年生。 一审被告杞县人民政府。 法定代表人李某，县长。 王某丁诉杞县人民政府土地管理行政登记一案，杞县人民法院于2008年12月29日作出（2008）杞行 其为第三人颁发集体土地建设用地使用证的相关证据，被告的颁证行为属事实不清，证据不足，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

2011年底发放的土地补偿款23800元的一半共11900元应继续发放。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第二款第（三）项，《最高人民法院关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决 ...

司法局汉城法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审第某人）陶某。 委托代理人王某永，河南新光律师事务所律师。 委托代理人王某某。 上诉人朱某为土地行政管理一案，不服邓州市 《确定土地所有权和使用权若干规定》第某十六条、第某十九条和《中华人民共和国土地管理法》第某条第某款、第某、第某六条的规定，被告依法 ...

侯某东门祠堂用地使用权归渠下村X村X组违法买卖土地的行为作为土地违法案件由县土地管理部门另案处理。侯某等小董乡X村民、武陟县X 焦作市中级人民法院提起诉讼，焦作市中级人民法院裁定移交武陟县人民法院审理。 一审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第某六条之规定，被告作为县级人民政府对本案依法享有处理权 ...