广饶石油公司的欠款承担连带责任。依照《借款合同条例》第16条、《中华人民共和国担保法》第18条、第21条第1款之规定，判决如下： 一、被告 饶石油公司偿还原告中国银行广饶支行借款本金160.9万元，利息（略）.49元(按照中国人民银行同期逾期贷款利率和计算办法，自2001年3月21日计至2001年5月 ...

，并应按银行的规定加收罚息。依照《借款合同条例》第16条、《中华人民共和国担保法》第33条、第46条之规定，判决如下： 被告东营广达装饰材料 借款本金190万元及逾期利息（略）.90元(以本金190万元为基准数，按照中国人民银行同期逾期贷款利息计算办法，自1999年10月21日计至2001年6月20 ...

但原告所提赔偿其他经济损失的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告上海五洲进出口公司应 ）.38元及相应利息(从1998年11月11日至本判决生效之日，按中国人民银行同期存款利率计)。 二、原告上海港东昌港务公司的其余诉讼请求不予支持。 ...

内容的修改实质就是对主合同内容的变更，该变更未经“励信公司”同意，依照《担保法》有关规定可依法不承担保证责任；“开立信用证不可撤销担保书”第四条规定：本 人诉请缺乏法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国担保法》第二十四条、《关于适用若干问题的解释》第三十条第一款、 ...

新世纪某司出具欠条的第二日即2004年3月19日开始计算。 据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 追偿款（略）元、担保费100万元及利息损失(自2004年3月19日开始按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算至还清本息之日)。 二、被告曹某某、李某某对上述追 ...

万元贷款时，该公司总经理刘某某要求归还贷款时请原告再扶持60万元贷款。3.中国人民银行清算凭证、中国银行进帐单各一份，以此证明1997年9月30日原告收到被告 诉讼请求应予以支持。 依照《借款合同条例》第四条、第十六条以及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下： 一、本判决生效后十日内，被告宇 ...

日，常喜山持郭某某的存单到官会信用杜签订的“质押权人承诺书”，违反担保法关于质押权人与出质人应当订立书面合同的规定，该质押合同无效，不受法律 万元，变更为3万元，存款单交付给债权人的同时，依法成为有效合同，并符合《中华人民共和国担保法》第76条“质押合同自权利凭证交付之田起生效”的规定，本院应予确认。 ...

甲借款由我担保符合事实，但我所担保的期限是一年，担保期已超期，按担保法规定，我应免除担保责任。 被告李某乙辩称：借款时间和借款金额均符合事实， 担保责任，不再承担还款连带义务。根据本案实际，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条以及最高法院的有关规定，判决如下： ...

发生争议，又不能证明的，可以参照银行同类贷款利率计息。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十四条，《借款合同条例》第四条、第十六条之 信用社借款本金8万元及一九九七年一月一日起至还清借款之日止的利息(利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)。 诉讼费3900元由被告刘某负担(限判决生效后七日内 ...