该局民警。 委托代理人刘某，酉阳县公安局龚滩派出所民警。 原告冉某诉被告酉阳县公安局治安行政处罚案，原告于2008年8月14日向本院提起诉讼，本院受理后， 个违法行为,一是殴打他人的行为,二是损坏他人财物的行为。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条之规定，分别决定，合并执行，符合法律的规定 ...

外伤性结膜下出血。为此，被告厦门市公安局思明分局于2002年7月2日依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条的规定，作出厦公思治字第（略）号 相应的证据，本院不予采纳。关于告知问题，被告在对原告进行处罚前已根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定履行了告知义务，原告在法庭上对此并无异议 ...

该局民警。 被上诉人（一审第三人）。 委托代理人张某戊。 上诉人张某丙因治安行政处罚一案，不服武陟县人民法院（2011）武行初字第8-X号行政判决，向 认定的案件事实与一审一致。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处 ...

第三人田某，女，X年X月X日生。 原告张某丙诉被告杞县公安局治安行政处罚一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 2011]第X号公安行政处罚决定书，认定原告将第三人殴打致轻微伤，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留7日，并处罚款 ...

戊、沈某己均为轻微伤。被告在充分调取证据的基础上、依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，于2011年9月10日作出商公梁 行政拘留五日，并处罚款500元人民币的处罚。 本院认为：被告商丘市公安局梁园分局具有作出治安行政处罚的法定职权，执法主体适格。其作出的具体行政行为调查取证全面，事实 ...

，河南秉正律师事务所律师。 上诉人史某与被上诉人内黄县公安局、第三人胡某某因治安行政处罚一案，不服内黄县人民法院（2011）内行初字第X号行政判决，向本院 被处罚人史某暂缓执行行政拘留。二审查明其它事实与一审相同。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第九十一条的规定，内黄县X区违反治安管理 ...

，男，X年X月X日出生。 原告刘某不服被告汤阴县公安局及第三人魏某治安行政处罚一案，于2011年9月7日向本院提起行政诉讼。 被告汤阴县公安局于 在查明原告行为已构成殴打他人的基础上，进行了相应的权利告知，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告给予行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。 ...

现已审理终结。 被告商丘市公安局梁园分局以原告王某殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款的规定对其行政拘留五日，并处罚款二百 拘留5日，罚款200元人民币的处罚。 本院认为：被告商丘市公安局梁园分局具有作出治安行政处罚的法定职权。其处罚程序合法，但认定事实不清，证据不足，没有 ...

原审第三人常某某，男，汉族，初中文化。 上诉人贺某某诉清丰县大屯派出所治安行政处罚一案，不服清丰县人民法院（2010）清行初字第X号行政判决，向本院 ，维持了大屯乡派出所的决定，贺某某不服提起诉讼。 一审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、九十一条的规定，清丰县X乡派出所享有对违反治安 ...

天坛法律服务所法律工作者。 原告宋某甲不服被告济源市公安局第二分局（以下简称第二分局）治安行政处罚一案，本院于2010年11月25日受理后，于12月2日分别 并处罚款。 被告第二分局辩称：此案因民间纠纷引起，原济水分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对韩某丙作出的处罚决定， ...