申辩权。鉴于被告的行为认定事实错误、程序违法，请求法院依法撤销被告所作出的行政处罚决定书。 被告辩称，一、答辩人作出的潢国土资处字（2009）第 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长丁丽 审判员张林安 人民陪审员邓开丽 二0一0年二月八日 书记员邬志江...

（2009）第X号行政处罚决定并赔礼道歉、赔偿损失。原审法院对赔礼道歉及赔偿损失未进行审理裁判，属漏审漏判。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 之规定，裁定如下： 一、撤销西平县人民法院（2009）西行初字第X号行政判决。 二、发回西平县人民法院重新审理。 审判长刘战 审判员王蓉 代理审判员梁俊 ...

规定，应视为被告没有履行该项法定程某，亦属于程某违法。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第3目之规定，判决如下： 撤销被告宝丰县国土资源局对原告程某某作出的宝国土资罚(2009)X号行政处罚决定。 本案诉讼费50元，由被告宝丰县国土资源局承担。 如不服本判决，可 ...

，住商丘市睢阳区X乡李某庄。 上诉人蒋某某因被上诉人商丘市公安局睢阳分局治安行政处罚一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2009）商睢区行初字第X号行政判决 、公共利益及他人的合法权益，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华某民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许上诉人蒋某某撤回上诉 ...

。 本院认为：本案是因郑州市长城计算机职业培训学校不服郑州市质量技术监督局的质量监督行政处罚而提起的行政诉讼。在本院审理期间，郑州市长城计算机职业培训学校作为一审原告 ，该申请是双方的真实意思表示，应予准许。由于行政诉讼的职能是对当事人因行政管理而产生的争议进行裁判，从而达到定纷止争的目的，现本案双方 ...

。 上诉人汤阴县蔬菜水产有限公司（以下简称水产公司）因与汤阴县工商行政管理局（以下简称汤阴工商局）工商行政处罚一案，不服汤阴县人民法院于2008年10月22日作出的（ 日。 本院认为，一审认定事实不清，可能影响案件的正确判决。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下： 一、 ...

驻马某市地方税务局稽查局对其作出的地税稽处字（2008）第举X号税务行政处罚决定行为，于2009年7月20日起诉来院。 经审查，本院认为，被告 起诉的正当理由。故对原告方的起诉，人民法院应该不予受理。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款六项之规定，裁定如下 ...

驻马某市地方税务局稽查局对其作出的地税稽处字（2008）第举X号税务行政处罚决定行为，于2009年7月20日起诉来院。 经审查，本院认为，被告 ，人民法院应该不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款六项之规定，裁定如下 ...

驻马某市地方税务局稽查局对其作出的地税稽处字（2008）第举X号税务行政处罚决定行为，于2009年7月20日起诉来院。 经审查，本院认为，被告 ，人民法院应该不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款六项之规定，裁定如下 ...

局行政处罚一案,于2009年6月23日向本院提起行政诉讼，要求撤销被告对原告的行政处罚。本案在审理过程中，经本院组织原、被告庭外协调后，原告于2009年 ，本院认为，原告在判决前申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： 准许原告尹某某撤回起诉。 ...