局）送达了起诉状副本及应诉通知书。因郑州丝绸时装股份有限公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知郑州丝绸时装股份有限公司为第三人参加 市人社局辩称，郑州丝绸时装股份有限公司属于集体困难企业，其退休人员按照属地管理原则，在辖区参加大病统筹医疗保险。原告原是郑州丝绸时装股份有限公司职工， ...

，请求撤销市人社局作出的工伤认定结论。 原审法院认为，市X区域内工伤保险工作的行政管理职权，市人社局依申请人的工伤认定申请，遵循了受理、调查核实、作出工伤认定 成立，本院予以支持。原审认定事实不清，证据不足，其判决应予纠正。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项、第六十一条第（三） ...

年2月22日受理后，依法组成由审判员粟秋先担任审判长，审判员林玉洁、人民陪审员唐俊雄参加的合议庭,书记员黄明涛担任记录，于2011年3月28日公开开庭 对靖州水中王公司作出紧急搬迁通知，而靖州县政府招待所不属于国家行政机构，不具有行政管理职能。2、原告以水中王矿泉水有限责任公司法定代表人的身份就相同的 ...

的判决和政府的复议决定书，本院予以确认。原告提供的证据1、2是政府颁发的自留山管理证，是合法有效的证据，本院予以确认；证据3、4是原告单方绘制且被告与第 要求撤销被告的处理决定事实和理由不成立，与法律相悖，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持 ...

陈述与办理房产证无直接证明作用。 本院认为，X年X月X日生效的《城市房屋权属登记管理办法》第12、13条规定，申请人委托他人代理的，除向登记机关交验代理人的有效 其出资购买，应归其所有的主张，应通过已提起的民事诉讼求得解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项、第2、3目及相关法律规定 ...

王某给其办理房产抵押贷款。王某的房产证都是其办的，当时西关二组盖章后其将办证材料递到房产登记管理部门，办理了房产证。后其不需要用款了，没有 所有权证已收回，无需撤销，故应当确认市政府给杨某某颁发房屋所有权证的行为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第3目、《最高人民法院关于 ...

范围。第三人许X系平煤系统职工，其所办理的房屋所有权证符合平煤集团住房管理中心内部分房条件，并非是将原告母亲房子的房产证办到了原告女儿许X的名下。原告其 处签订的《座地户协议书》应通过有关部门申请解决。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、六 ...

事实和法律依据，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决：维持市拆迁办于2009年9月1日作出柳拆裁字 是事业单位，不是法律规定的负责房屋拆迁管理工作的柳州市人民政府的行政管理部门，无权作出裁决。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第四款“由法律 ...

实施具体行政行为，否则即为违法。我国《城市房地产抵押管理办法》第三十二条规定，办理房地产抵押登记，应当向登记机关交验抵押合同与其他共有人同意抵押的证明等 第三人新县X村商业银行请求驳回原告诉讼请求的辩解意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第三项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

陈某，本案审查如下： 被告修武县房地产管理局当庭出示和宣读了下列证据： 《河南省城市私有房屋管理条例》第六条规定证明被告执法主体依法有据。 原告质证意见为，被告提交的法律 基础上，就为第三人颁证行为显属错误，应予以撤销，为此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定判决如下： ...