鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人贺某的伤残程度符某中国太平洋人寿保险公司金泰人生重大疾病保险条款关于重大疾病的定义9.1.3条第1款及第3款的 无效，被告应当按照保险合同约定的保险金额x元给原告进行赔付，故被告太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司所持其应按原告已支付的保险费金额支付重大疾病保险金之 ...

区X法律服务所（略）。 上诉人宋某某因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿保险莆田支公司）、原审原告李某甲道路交通事故人身损害 ，应予维持。 经审理查明，上诉人宋某某对原审认定“保险公司已就免责条款向投保人陈清作明确说明”提出异议，认为保险公司未作说明。除此之外，各方 ...

及发票费用明细单各一份、被告宋某某提供的保险单正本一份、被告人寿保险莆田支公司提供的格式保险条款、保险单副本复印件、投保单复印件各一份等证据在案佐证，上述 补助费1200元、营养费2000元、交通费800元，合计损失x.83元，扣减中国平安财产保险股份有限公司已支付的交强险赔偿款x元，被告宋某某应赔偿 ...

X月X日生。 委托代理人王晓军，河南汇恒律师事务所律师。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人郭某，男， ⑾、郾城区X乡X村委会证明；⑿死亡证明；⒀火化证明；⒁长泰安康保险（B）条款。以上证据证明原告关某某作为投保人和受益人为其妻赵瑞荣（被保险人）在 ...

种是“过去曾否被确诊过患有下列疾病”，根据保险法规定，对于保险合同的条款，在保险人与投保人有争议时，应当作有利于被保险人的解释。因此，对该 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费212元，由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司株洲中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周小军 审判员段 ...

说明保险公司尽到了说明义务。 综上，依照保险法的规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，本院做出有利于被保险人的解释。李 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本 ...

所表述的合理医疗费用显然不仅仅只包括这三项。所以平安附加住院医疗保险条款第二条应当解释为：被保险人因保险事故发生的住院费、住院手续费、医疗杂项费 了500元”的上诉请求，符合相关法律规定，本院予以纠正。关于上诉人中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司提出的“一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法 ...

X。 三原告委托代理人（特别授权）蒋某，湖南志涛律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司某支公司。 负责人曹某，该公司经理。 委托代理人（特别授权）钱 后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。根据保险条款的第四条约定，被保险人段某某因意外伤害身故，被告人寿某公司应当按 ...

、郭某某，炎黄某行社委托代理人蒋某某，中州旅行社委托代理人徐某某，太平洋人寿保险公司委托代理人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告亲属 投保时请注明满76周某的人员不再办理保险）。中国太平洋人寿保险股份有限公司附加旅游突发急性病定期寿险条款第2条第4项“被保险人突发急性病身故，本公司按 ...

泉运业有限公司获嘉分公司（以下简称红泉公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称人寿保险）保险合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了 人起诉没有法律依据，依法应予驳回。货车未发生侧翻的事实，也未在保险条款赔偿范围之内，答辩人只能赔付倾覆，不赔偿侧翻。驾驶员崔××在严重超载的 ...