略）。 原告钟某甲、徐某某与被告师某某、梧州市永通汽车修理厂（以下简称“永通汽修厂”）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司（以下简称“财保新城支公司”） 事故后没有及时报警，而是弃车逃逸，经调查取证，无证据证明钟某坤是否有过错行为，导致交通事故的过错及其责任或者意外原因，认定师某某负事故的 ...

会后更名为焦作市教育局。 焦作市中级人民法院一审认为：原、被告双方订立的施工合同合法有效。亨通公司承建的龙源湖小区E组团2#楼、3#楼、1#楼、空中花园 元及利息（利息自2001年12月3日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息）。逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审 ...

内中通公司给付王某某佣金x.33元及利息（利息自2007年9月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；二、驳回王某某的其他诉讼请求。一审 当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、原审判决计算的佣金数额是否正确，应否支付利息。2、中通公司应否赔偿王某某x元损失。 本院经审理，除对原审 ...

丁到庭参加诉讼。被告中国人保温县公司、中国人保许昌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞通公司诉称，2009年9月27日 瑞通公司赔偿高速公路路产损失x元。 被告万里公司质证认为，1、瑞通公司的车辆是否检验合格无法确定，其主张的车损没有实际的维修发票相印证，评估费、路 ...

法无据，为维护被告的合法权益，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据： 证据一、原告的身份证复印件、中国农行金穗通宝卡一张， 卡号中汇入了x元，于是原告便到祁东支行洪桥镇X路的ATM机上查验该款是否到帐，经查该款已到原告帐号后离开ATM机。2009年11月22日，原告 ...

的交通事故责任划分及被害人刘通秀的人身损害赔偿项目及金额，本案各方当事人均提出异议，本院予以确认。 关于上诉人大余财保公司是否应当承担本案交通强制保险 ，应当承担伤残赔偿金限额下的赔偿义务。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律和处理结果正确，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

处理）。 审理中，被告辩称在原告发生事故的路段，当时有网通公司和铁通公司的线路并存，故原告申请追加中国移动（集团）有限公司唐河分公司（因铁通公司并 。 郭某答辩称：原审程序合法，认定事实清楚，证据充分。请求驳回上诉，维持原判。 根据诉辩双方意见，合议庭归纳本案争议焦点为：原审程序是否违法，判决是否正确 ...

花交通费362.5元。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司向本院提交的证据有：保险单和保险条款，以此证明被保险人为商丘市运通汽车出租服务有限公司，原告 对于某强险、商业第三者保险应负担的损失赔偿以外的部分所达成的协议合法有效，本院应予以确认。原告何某某医疗费的赔偿数额应以医院出具的票据 ...

终字第X号民事判决书各一份，证明该案件与中国网通（集团）有限公司鹤壁市分公司的纠纷和其与原告中国网通鹤壁分公司的纠纷为同一事实、同一法律关系，并 被告董某某提交的证据1、河南省通信公司鹤壁市分公司工作证，作为工作证件，其来源、形式合法，与本案有关联，故本院予以采信。证据2作为证人证言，证人杨XX出庭 ...

律师。 委托代理人刘某伟，河南德英杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地郑州市X路X号。 法定代表人孙某， 等有效单证。人保中原公司同农行管城支行、世纪通公司共同考察汽车消费贷款的最终用户（借款人），并最终决定是否对此项贷款业务提供贷款保证保险；为贷款 ...