有限公司三方于1993年1月7日签订的“××企业有限公司合资经营合同书”（下称合资合同）中的仲裁条款以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了该合资 ，远远未能扭亏为盈。 被申请人严重违约，不履行合资合同、章程规定的义务、致使合营公司无法继续经营，依《中外合资经营企业法实施条例》第102条第3项之 ...

即无效。 根据国家对外贸易经济合作部和国家工商行政管理局《关于承包中外合资经营企业的规定》，承包经营合同及其变更、延期、中止、终止均须经合营企业原审批 中国FD公司的一部分，享受国家赋予中国FD公司同等的各项优惠政策。” 委托经营合同之所以不规范，其主要原因是没有报审批机关审批，所以，虽然内容完全符合 ...

已实际无法弥补，完全形成实亏。 同时，按照《中华人民共和国中外合资经营企业法》第13条以及合资合同第42条的规定，合营企业如发生严重亏损，无力继续 由双方当事人自愿达成协议方可实行，不属于仲裁庭能够裁决的事项。 仲裁庭认为，合资合同终止后，合资公司应依法进行解散清算。由于申请人的违约行为，合资公司没有 ...

证据，可以认定。 根据上述事实，本院认为： 1、关于合同效力问题。 原告系经对外经济贸易部批准成立的中外合资融资租赁企业，依照1985年6月28日对外金贸 信托所引用之《中国人民银行关于加强金融机构监督工作的意见》等不适用于中外合资租赁企业。原告的经营范围包括“租赁”，该租赁应包括融资租赁。故原告具备 ...

里克公司迟延交付施工图纸造成的窝工损失，并承担本案诉讼费。 另查明：双方履行合同过程中，自1996年8月23日至1997年3月先后八次对图纸进行 对部分厂房渗漏等质量问题进行了维修。 一审法院审理认为：双方签订的《中外合资BOPP工程施工合同》及相关协议，系当事人在平等自愿基础上订立，除垫资400万某 ...

。 2、根据我国相关法律法规的规定，中外合资经营(以下简称合营)企业设立董事会，其人数组成由合营各方协商，在合同、章程中确定，并由合营各方委派和 人民共和国公司法》又规定外商投资的有限责任公司适用该法，该法并未排除适用于中外合资经营企业。故本案处理可以适用《中华人民共和国公司法》。 3、根据我国有关 ...

眉国用(1994)字第（略）号国有土地使用证注明使用者是眉山县东坡食品厂。 6．修建厂房及其附属房屋维修合同证明建房的出包方是原东坡食品厂即原告。 7．租房协议证明眉山县东坡食品厂与中外合资四川东坡食品有限公司签订了租用厂房、场地等协议(眉山县东坡食品厂提供 ...

其请求，原告雷铿公司向本院提交了以下证据： 1、合资经营浮图关公司合同以及中外合资经营企业批准证书、营业执照。证明：①原告与兴川公司签订的合营 重经贸函(1996)X号《重庆市经贸委关于重庆浮图关房地产开发有限公司变更合营外方修改合同报告的批复》；32、重庆市审计局渝审驻建意文(2001)X号《关于 ...

（另案处理）与被告人商议为保住新余金亚房地产开发有限公司（以下称金亚公司）中外合资的牌子，提出办理一家境外公司。为此，被告人委托李某丁、赵某某于2002年3 证实刘某某为金亚公司董事，其股份为250万元；陈某甲同成功公司签订有关合同，成功公司投资金亚公司500万元，每年按15％回报；同钟某某、严某某、 ...

规定的义务，造成合营公司无法继续经营，视作违约方片面终止合同……违约方应赔偿经济损失”；《中外合资经营企业法实施条例》第102条规定，“合营企业在下列情况 分别承担50％。 三、裁决 （一）终止双方当事人签订的《×××橡胶制品有限公司合同》； （二）被申请人向申请人支付补偿款x美元； （三）驳回申请人 ...