，但在庭审中辨称：我当时没有闯红灯，我车上载的不是乘客，而是朋友。因此对原告的受伤我不承担事故责任。 被告谢某在答辩期间内未提交答辩状，但在 谢某认为交通事故发生的责任在被告颜某，而我不应当承担赔偿责任，另外，原告受伤后在医院发生的费用9322.77元是被告谢某我本人垫付的。 被告宁德公司经本院依法 ...

皖x号机动车发生交通事故，造成车损x元、评估费损失1600元及车上乘客牛二强死亡和陈洪水受伤的后果。法院判决由运输公司对冯建福赔偿陈洪水的损失x 1、保险公司给付其车损款x元及车损评估费1600元；2、保险公司给付其乘客车上人员责任险保险金2万元。 保险公司一审辩称：对保险公司与运输公司建立的保险合同 ...

，交警队作此修改，违反法定程序，应属无效，原告在本次交通事故当中属于车上乘客。 上述事实有交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、病历及医疗费收据、急救医疗费救护 人。本案中，虽然交警责任认定书上对原告身份是乘客或是行人，前后作出不同的表述，但并不影响本院依据原告受伤时的客观状态对原告是否属于交强险的赔付 ...

处时，车辆冲过左侧护栏后至高速公路路基上，造成司机陶小强和车上乘客张新坡两人受伤、车辆、车上货物及高速公路路产损坏的交通事故。事后原告对有关的损失进行 份，其中交强险保险单约定财产损失赔偿限额2000元，商业险保险单约定：车上人员责任险（乘客）不计免赔赔偿限额为x元；车辆损失险不计免赔赔偿限额为x元； ...

此起事故的次要责任，被告张某某负此起事故的主要责任。事故发生后原告对受伤乘客的各项损失已做出赔偿，对自身损坏车辆予以维修。被告谢某某支付原告5000元 、被告谢某某共同承担。 原告的损失依法计算有：1、医疗费x.85元（其中乘客黄某丁1273.85元，常某某950.62元，刘某某1278.2元，莘某丙 ...

陈某甲诉陈某丙、陈某平 道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 二审民事判决书 （2011）孝民一终字第X号 上诉人（原审原告）陈某甲。 委托代理人陈某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省安陆市人，住（略），系陈某甲之弟。代理权限为特别授权：代为调解、进行和解。 委托代理人唐复平，湖北山川律师事务所 ...

向伤者付清该款项。两原告随后向被告申请理赔，被告工作人员认为伤者陈春香是车上乘客，应按商业险中所投车上人员责任险限额赔偿原告1万元，并拒绝赔偿有关垫付的其他费用。两原告认为，伤者陈春香是在查看车辆受损情况时受伤的，也就是说伤者被撞倒时已离开原告吴某驾驶的车辆，因此伤者对于原告的车辆而言应该 ...

彭某，湘x（湘x挂）号车乘车人李某，施工人员谭某元、胡某某等人受伤，湘x号车乘车人杨某某、欧某某、欧某某、唐某某、谭某某、谢某辛、龙 ，故被告天安财保邵阳公司将交某险和商业第三者责任险支付给被告邵阳汽运公司用于某车乘客某理赔不符某法律规定，对被告天安财保邵阳公司的该项辩称主张不予支持。湘x（4026挂 ...

、彭某，湘x（湘x挂）号车乘车人李某，施工人员谭某元、胡某某等人受伤，湘x号车乘车人杨某某、欧某某、欧某某、唐某某、谭某某、谢某辛、龙 故被告天安财保邵阳公司将交某险和商业第三某责任险支付给被告邵阳汽运公司用于某车乘客某理赔不符某法律规定，对被告天安财保邵阳公司的该项辩称主张不予支持。湘x（4026挂 ...

彭某，湘x（湘x挂）号车乘车人李某，施工人员谭某元、胡某某等人受伤，湘x号车乘车人杨某某、欧某某、欧某某、唐某某、谭某某、谢某丁、龙 第三者，故被告天安财保邵阳公司将交强险和商业第三者责任险支付给被告邵阳汽运公司用于某车乘客某理赔不符某法律规定，对被告天安财保邵阳公司的该项辩称主张不予支持。湘x号车、 ...