对于塑料粒子的质量标准,我国没有明确规定,也没有行业标准。陈某某已经使用了90包计2.65吨塑料粒子。 原审法院认为:本案系买卖合同纠纷。根据双方 被上诉人认为是当场检验,双方无明确约定。上诉人并没有在合理期限内通知被上诉人质量存在问题。4、本案录音资料的取得没有侵害他人合法权益或是通过违反法律禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_190080.html-
了解详情
年7月30日,金山公司与我公司签订《煤炭买卖合同》,约定我公司向金山公司采购煤炭。合同就价格、运输方式、质量和数量的验收方法等事宜进行了详细的规定。 )。主要内容:一、收货人名称:湖南华电长沙发电有限公司;品种规格:贫瘦煤;质量:发热量≥4500大卡/千克;S≤4%;二、交(提)货方式:在出卖人怀化 ...
//www.110.com/panli/panli_174711.html-
了解详情
,其只能向厂家主张权利。 被告山河智能公司辩称:1、原告未能提供证明与本公司有合同关系的证据,故原告所称依据《中华人民共和国合同法》作为起诉理由是没有事实及法律 ;3、原告及瑞华公司称本公司产品有质量问题,缺乏事实依据;4、原告与被告瑞华公司所签《工程机械买卖合同》第四条中关于“售后服务应由客户找厂家 ...
//www.110.com/panli/panli_172168.html-
了解详情
提供,对唐人街公司的送检行为不予认可。 唐人街公司申请该院委托鉴定机关对涉案货物进行质量鉴定,但新利兴公司对唐人街公司提交的鉴定物品不予认可,认为唐人街公司向 上诉理由是:一审法院判决认定事实错误。一、根据买卖合同的有关法律规定,唐人街公司对产品存在隐蔽瑕疵提出质量异议应适用两年的合理期间,一审法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_171792.html-
了解详情
简称新兴总公司)因与被上诉人北京华国汇混凝土有限公司(以下简称华国汇公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号民事判决, 四、关于一审法院混淆了两个层面的问题 1、因新兴总公司针对“混凝土存在质量问题而导致的损失”提起的反诉被视为自动撤回,故一审法院无需就证明“混凝土 ...
//www.110.com/panli/panli_170227.html-
了解详情
时就不合格。2006年5月24日,原告与我方签订了一份印刷机买卖合同,合同第二条约定:质量要求为国家x-89印机标准;第九条约定:按第二条待设备 正鑫文华公司对印刷机进行了安装调试,华美彩色公司使用一段时间后,认为印刷机存在质量问题,现已将该印刷机自行处理。截至2007年1月15日,华美彩色公司分五次 ...
//www.110.com/panli/panli_159320.html-
了解详情
1月3日签订一份氧化铝买卖合同,合同约定被告在2008年1月10日至12月31日期间,向原告自提购买x吨氧化铝,质量标准为有色金属行业标准YS 2008年12月31日止,由被告作为买方向原告自提购买x吨氧化铝,质量标准为有色金属行业标准(YS/T274-1998)的二级或二级以上。每月提货1250吨, ...
//www.110.com/panli/panli_154483.html-
了解详情
装饰装修有限公司供应的货物部分出现钢板和聚苯板自动分离等现象,根据双方签订的合同该产品应属不合格为由提起反诉,要求北京万福利装饰装修有限公司对彩钢复合板生锈 、万福利公司供应的货物经宴旺达公司验收后,应当认为该货物质量符合合同约定。 双方签订的买卖合同第一条第四项明确约定了万福利公司提供的双面彩钢夹心 ...
//www.110.com/panli/panli_154208.html-
了解详情
日,我公司与秀博公司签订了一份膜材买卖合同。2006年10月31日,我公司已将不符合相关性能的、有质量问题的膜材退给秀博公司。2006年 ,规格型号为MS-03N,生产厂家为韩国,数量为1711.75平方米,单价为77.42元,合同总价为x.69元;产品的验收标准以提供的样品为准,在收到货物15天内, ...
//www.110.com/panli/panli_154192.html-
了解详情
上诉人北京振业林建筑工程有限公司(以下简称振业林公司)因与被上诉人杨某某买卖合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第X号民事判决, 业林公司向本院提出鉴定申请,要求人民法院指定鉴定机构对杨某某施工安装的石材存在质量缺陷的部位进行鉴定,鉴定费用由杨某某承担。 本院经审查认为:振业林 ...
//www.110.com/panli/panli_145543.html-
了解详情