拆迁行政裁决申请书》，用以证明第三人向被告提出申请。 3、事业单位法人证书，用以证明事业单位法定代表人情况。 4、被拆迁房屋权属证明材料，用以证明被拆迁人 人在向被告提出拆迁裁决申请书。于此同时，第三人按照有关规定提交了包括事业单位法人证书、被拆迁房屋权属证明和协商意见笔录两份等有关材料。同年8月26 ...

和中文域名的注册管理机构。 2005年3月7日，信息中心作为事业单位法人在国家事业单位登记管理局进行了登记。 2007年12月，网电博通公司通过北京 中国互联网络信息中心继续作为CN和中文域名注册管理机构开展有关工作的批复》、事业单位法人证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案的焦点是网电博通 ...

和中文域名的注册管理机构。 2005年3月7日，信息中心作为事业单位法人在国家事业单位登记管理局进行了登记。 2007年12月，网电博通公司通过北京 中国互联网络信息中心继续作为CN和中文域名注册管理机构开展有关工作的批复》、事业单位法人证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案的焦点是网电博通 ...

和中文域名的注册管理机构。 2005年3月7日，信息中心作为事业单位法人在国家事业单位登记管理局进行了登记。 2007年12月，网电博通公司通过北京 中国互联网络信息中心继续作为CN和中文域名注册管理机构开展有关工作的批复》、事业单位法人证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点是网电 ...

和中文域名的注册管理机构。 2005年3月7日，信息中心作为事业单位法人在国家事业单位登记管理局进行了登记。 2007年12月，网电博通公司通过北京 中国互联网络信息中心继续作为CN和中文域名注册管理机构开展有关工作的批复》、事业单位法人证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点是网电 ...

机构不得预留或变相预留域名。 2005年3月7日，信息中心作为事业单位法人在国家事业单位登记管理局进行了登记。 2005年4月11日，原信息产业部作出《 互联网络信息中心继续作为CN和中文域名注册管理机构开展有关工作的批复》、事业单位法人证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点是网电 ...

机构不得预留或变相预留域名。 2005年3月7日，信息中心作为事业单位法人在国家事业单位登记管理局进行了登记。 2005年4月11日，原信息产业部作出《 互联网络信息中心继续作为CN和中文域名注册管理机构开展有关工作的批复》、事业单位法人证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点是网电 ...

机构不得预留或变相预留域名。 2005年3月7日，信息中心作为事业单位法人在国家事业单位登记管理局进行了登记。 2005年4月11日，原信息产业部作出《 互联网络信息中心继续作为CN和中文域名注册管理机构开展有关工作的批复》、事业单位法人证书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点是网电 ...

拆迁行政裁决申请书》，用以证明第三人向被告提出申请。 3、事业单位法人证书，用以证明事业单位法定代表人情况。 4、被拆迁房屋权属证明材料，用以证明被拆迁人 人在向被告提出拆迁裁决申请书。于此同时，第三人按照有关规定提交了包括事业单位法人证书、被拆迁房屋权属证明和协商意见笔录两份等有关材料。同年8月26 ...

月22日同意撤消“司法部司法鉴定中心”。 3、《事业单位法人证书》记载：司法鉴定科学技术研究所系事业单位法人，业务范围包括司法鉴定与检验等。 4、证人 单位司法鉴定科学技术研究所设立的机构，经上海市司法局审核，编入司法鉴定机构名册并予公告。 原判确认的证据及检察员提供的证据，均经二审当庭质证，查证属实 ...