中学有100多名学生发生食物中毒反应。事故发生后，原告积极配合抢救中毒学生。2002年9月20日被告立案调查，10月21日，被告作出(惠)卫(食)罚字(2002)年第(008)号行政处罚决定书，该决定书认定艺园中学9月18日中毒事件是该校学生食用了原告承包的食堂供应的 ...

月17日晚，原告的住宅发生失窃，次日其向高明市公安局莲花派出所报案，派出所到现场调查情况后已立案侦查，目前尚未破案。原告向派出所报案称其所失物品及价值为： 提供的安全服务没有缺陷与事实不符，不予采信。作为物业管理方也应该在此事件中吸取教训，加强管理和提高服务水平。虽然原告在向公安人员报案时对损失物品及 ...

。 针对本案，本法庭调取了下列相关证据，并传证人出庭作证： 1.向被害人魏海霞进行调查的问话记录，证实案发当时魏海霞已怀孕四个月，是穿着一件睡衣与丈夫一同被 许，在黄贝岭中村确有发生绑架被害人黄兆威、魏海霞向人质家属索要赎金的事件，二被告人当时就在黄贝岭中村的绑架现场，并参与了威胁、恐吓、看守二被害人 ...

。 2、南海区公安局洛口派出所《关某关某甲塘鱼死亡事件的处理经过》，证明事发之后派出所对本案进行调查，塘水样品是在派出所人员监督下提取的，并且指派一名 4、关某甲称鱼的死亡是由于ABB消毒剂是毫无事实根据的。(1)当初发生死鱼事件时关某甲已即时报警，公安机关某会同镇农办及上西村调解委员会等单位展开调查 ...

受伤的事实清楚，证据确凿。原审被告根据对上诉人及其证人邹某某、谭兵的调查笔录及佛山市顺德区公安消防大队作出的《火灾原因认定书》以及佛山市第一人民医院疾病 某某进入火场的目的是救火，只能是通过上述推理来认定。难道在救火这样的紧急事件面前，还要找个证人再去救火吗被上诉人也没有证据证明邱某某进入火场的目的不 ...

，返还卡款5，100元)。 原审审理中，原审向联通公司就本案有关情况作了进一步调查，该公司客户部经理童根富及销售五部经理丁志祺陈述：2003年12月 与被上某某签订的《关于上某美天通信工程设备有限公司在校园卡业务发展中违规事件的解决办法》及联通公司移动通信业务销售部出具的情况说明反映，2003年3月至 ...

月27日，管辖单位河南省”。原审法院委托广东省东莞市人民法院对厚街车站的工商登记进行调查，结果为：“厚街车站工商登记情况，因登记资料不全，无法查询”。 曹 人、管理人在车站以外，因自己的作为或不作为使旅客受到伤害，如果伤害事件的发生与车站没有因果关系，车站不应承担责任。1988年1月26日交通部发布的 ...

具体的遗赠财产的范围，但该“留嘱”载明了“发生不可测之意外，不受时间和事件之限制”等内容，应能推断出何某平关于“特立谭某为受益人”一语的含义 对上述四份保险合同向保险人中国人寿保险公司南岸支公司、中国平安保险股份有限公司重庆分公司作了调查取证，两个公司均表示，何某平之死符合理赔条件，“国寿团体人身意外 ...

除当事人陈述外，只有张大太能证明，虽然张大太在2003年8月7日原告王某律师调查时与2003年8月11日公证处保全证人证言时的两次陈述大相径庭，但法庭调查张大太时 安全规范。因此，被告甘州区电力局不承担民事赔偿责任。被告车某虽然在原告王某受伤事件中没有过错，但车某是脱场机的主人，王某是为了车某的利益而 ...

并无差误。 16、光盘1张，内容为中央电视台及北京电视台对部分家长举报原告的调查，证明原告以“早教”为名收取高某甲服务费而不提供服务的事实。 17、证人盛 原告的三篇批评文章，是被告通过大量的走访、调查，在进行了仔细的核实工作后采写的，文中所涉及的具体事件和具体人物，均有据可查，三篇文章反映的问题基本 ...