责任。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚， ...

。 原告姚某、马某为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1、《交通事故责任认定书》1份，证明事故时袁某丙未满18周某和负事故的全某 发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全某的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第十八条第三款监护某不履行监护某责或者侵害被监护某的合法权益的， ...

张，本院对其真实性予以确认；第六，驾驶信息查询结果单，能够与交某事故责任认定书相印证，本院对其真实性予以确认，对其载明的事实予以采信并作为定案的 ：原告请求被告赔偿的各项损失是否有事实和法律依据 本院认为：一、关于原告与被告的责任承担比例问题。本案中交某部门认定原告与被告承担同等的事故责任，原告系逆向 ...

中，各方某事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》所认定的事故责任划分均无异议，本院予以采纳并作为本案民事赔偿责任的划分依据。被告刘某丁作为桂x号 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方某事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费71元，汇款 ...

x等基本信息。 3、安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明此次交通事故当事人责任划分情况以及交通事故基本事实。 4、中国XX财产保险股份有限公司保单抄件 了机动车交通事故责任强制保险合同，保险期间自2011年3月1日0时某至2012年2月28日24时某，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额 ...

信安乡县公安局交警大队认定由被告何XX负事故全某责任、原告不负事故责任的道路交通事故责任认定书，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错 只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五 ...

辽x号轿车在被告x公某投保了机动车交通事故责任强制保险。死亡伤残赔偿限额为110000 上述事实，有交通事故责任认定书、诊某、住院病志、住院费用清单、 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 代理审判员兰艳华 二Ｏ ...

损失。被告赵某已先行支付医疗费500元。 上述事实，有原告王某提交的道路交通事故认定书、安阳市灯塔医院诊断证明、出某、住院病历、住院收费票据、王某工作单位 险赔偿责任限额范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任，超出某强险部分，按事故责任比例承担相应赔偿责任。原告王某于2011年6月24日至7月14日在 ...

在2011年11月调解时，交警部门口头告知事故责任按主次分配、事故责任认定书已通过邮寄发送。本公司虽然不同意事故责任按主次分配，但未提出异议。其他答辩意见 。 本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，因双方事故责任为主次责任，根据双方的过错，应按三七比例承担民事赔偿责任，原告主张的四六比例和被告主张 ...

在2011年11月调解时，交警部门口头告知事故责任按主次分配，事故责任认定书已通过邮寄发送。本公司虽然不同意事故责任按主次分配，但未提出异议。其他答辩意见 。 本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，因双方事故责任为主次责任，根据双方的过错，应按三七比例承担民事赔偿责任，原告主张的四六比例和被告主张 ...